SK
Жесткий на 5200 оборотов потянет 10тку?
Хз. Лет 7 не запускал любую шинду не на ссд
Size: a a a
2020 September 05
YK
ебать да вы че
Б
1) там нестрогая динамическая типизация, и что? Нормально говори
2) ясно, сам не знаешь
3) субъективно
4) логика, и гугли сам
2) ясно, сам не знаешь
3) субъективно
4) логика, и гугли сам
1) сука, у любого спроси, что типизация в джс слабая, и с кучей нелогических моментов, которые ещё надо хранить в памяти и учитывать (неявные присваивания типов, к примеру)
2) фантом. Джс пихают куда только не попадя. На фронте потоки не нужны. Но вот в электроне и прочей параше для десктопа - потоки блять нужны
3) значит, тебе нравится дизайн джса?
4) а) мы за бизнес кста вообще не говорили, эта хуйня по своей сути уёбищна. б) если ты дал аргумент, и даже если ты прав - то всё равно не говорили "гугли сам", так как автоматически превращаешься в Михалкова
2) фантом. Джс пихают куда только не попадя. На фронте потоки не нужны. Но вот в электроне и прочей параше для десктопа - потоки блять нужны
3) значит, тебе нравится дизайн джса?
4) а) мы за бизнес кста вообще не говорили, эта хуйня по своей сути уёбищна. б) если ты дал аргумент, и даже если ты прав - то всё равно не говорили "гугли сам", так как автоматически превращаешься в Михалкова
Б
напоминает 2007
SK
У бабули поставили 10тку
Атлон ддр4
У неё теперь жесткий под сотку забивается
Атлон ддр4
У неё теперь жесткий под сотку забивается
Загугли, это фикситься. Вроде защитник хочет все-все-все видеть или какой-то процесс
YK
ну так это и есть примерно 2007
P
1) сука, у любого спроси, что типизация в джс слабая, и с кучей нелогических моментов, которые ещё надо хранить в памяти и учитывать (неявные присваивания типов, к примеру)
2) фантом. Джс пихают куда только не попадя. На фронте потоки не нужны. Но вот в электроне и прочей параше для десктопа - потоки блять нужны
3) значит, тебе нравится дизайн джса?
4) а) мы за бизнес кста вообще не говорили, эта хуйня по своей сути уёбищна. б) если ты дал аргумент, и даже если ты прав - то всё равно не говорили "гугли сам", так как автоматически превращаешься в Михалкова
2) фантом. Джс пихают куда только не попадя. На фронте потоки не нужны. Но вот в электроне и прочей параше для десктопа - потоки блять нужны
3) значит, тебе нравится дизайн джса?
4) а) мы за бизнес кста вообще не говорили, эта хуйня по своей сути уёбищна. б) если ты дал аргумент, и даже если ты прав - то всё равно не говорили "гугли сам", так как автоматически превращаешься в Михалкова
2) зачем потоки, для чего они используются
YK
а не
Б
ну так это и есть примерно 2007
тогда справедливо
YK
на удивление 2017
P
1) сука, у любого спроси, что типизация в джс слабая, и с кучей нелогических моментов, которые ещё надо хранить в памяти и учитывать (неявные присваивания типов, к примеру)
2) фантом. Джс пихают куда только не попадя. На фронте потоки не нужны. Но вот в электроне и прочей параше для десктопа - потоки блять нужны
3) значит, тебе нравится дизайн джса?
4) а) мы за бизнес кста вообще не говорили, эта хуйня по своей сути уёбищна. б) если ты дал аргумент, и даже если ты прав - то всё равно не говорили "гугли сам", так как автоматически превращаешься в Михалкова
2) фантом. Джс пихают куда только не попадя. На фронте потоки не нужны. Но вот в электроне и прочей параше для десктопа - потоки блять нужны
3) значит, тебе нравится дизайн джса?
4) а) мы за бизнес кста вообще не говорили, эта хуйня по своей сути уёбищна. б) если ты дал аргумент, и даже если ты прав - то всё равно не говорили "гугли сам", так как автоматически превращаешься в Михалкова
3) здесь не важно что мне нравится, здесь важно то, что это не объективный минус
Б
2) зачем потоки, для чего они используются
2) куча кейсов. От параллельного опрашивания бд/сокета/апишки, до параллельно работающих воркеров
P
1) сука, у любого спроси, что типизация в джс слабая, и с кучей нелогических моментов, которые ещё надо хранить в памяти и учитывать (неявные присваивания типов, к примеру)
2) фантом. Джс пихают куда только не попадя. На фронте потоки не нужны. Но вот в электроне и прочей параше для десктопа - потоки блять нужны
3) значит, тебе нравится дизайн джса?
4) а) мы за бизнес кста вообще не говорили, эта хуйня по своей сути уёбищна. б) если ты дал аргумент, и даже если ты прав - то всё равно не говорили "гугли сам", так как автоматически превращаешься в Михалкова
2) фантом. Джс пихают куда только не попадя. На фронте потоки не нужны. Но вот в электроне и прочей параше для десктопа - потоки блять нужны
3) значит, тебе нравится дизайн джса?
4) а) мы за бизнес кста вообще не говорили, эта хуйня по своей сути уёбищна. б) если ты дал аргумент, и даже если ты прав - то всё равно не говорили "гугли сам", так как автоматически превращаешься в Михалкова
4) а) эмм б) мне гуглить и скриншотить то, что можно найти за пару минут?
P
2) куча кейсов. От параллельного опрашивания бд/сокета/апишки, до параллельно работающих воркеров
Потоки не для этого
SK
N
Б
4) а) эмм б) мне гуглить и скриншотить то, что можно найти за пару минут?
б) просто блять не говорить "гугли сам", особенно - когда мне уже сказали, что я не прав
Б
ХТОООО
N
ПУУУУУУУХ