IS
Почему использовать термопад плохая практика?
Не совсем плохая практика, просто пик клебательного процесса увеличивается
Size: a a a
2020 November 17
VK
Вы используете дорожки шире размера пада?)
конечно, у меня полигоны проходят под BGA
IS
конечно, у меня полигоны проходят под BGA
А скинь пример что-ли, что жадничаешь?
VK
Igor Spiridonov
Не совсем плохая практика, просто пик клебательного процесса увеличивается
Какой пик? И какого колебательного процесса?
IS
Какой пик? И какого колебательного процесса?
Ну мы же смотрели картинки с термал падом и без. Ты сам скидывал.
IS
Еще пол года назад где-то
IS
Там было видно что хуже, но не намного
VK
VK
Igor Spiridonov
Там было видно что хуже, но не намного
Не понимаю, о чем речь.
Что было хуже? Картинки чего мы смотрели?
Что было хуже? Картинки чего мы смотрели?
IS
Не понимаю, о чем речь.
Что было хуже? Картинки чего мы смотрели?
Что было хуже? Картинки чего мы смотрели?
Характеристика сигнала в зависимости от частоты. Вроде это
IS
АЧХ вроде
BV
Igor Spiridonov
Характеристика сигнала в зависимости от частоты. Вроде это
Импеданс мб?)
IS
Импеданс мб?)
Мб, я уже не помню. Да скорее всего импеданс на разных частотах.
IS
И при некоторых частотах там были пики. Для термал падов пики импенданса были повыше, чем без термал пада. Но не сильно
BV
Вот у вас все дорожки которые не pour меньше чем pad. Это же вредно)
VK
Вот у вас все дорожки которые не pour меньше чем pad. Это же вредно)
это не вредно, это требование к импедансу
VK
А к силовым ногам не может быть иного требование к импедансу, как его минимизация
BV
это не вредно, это требование к импедансу
Для gnd?
В
это не вредно, это требование к импедансу
А разрезать полигон что бы небыло петли это миф ?
IS
Василий
А разрезать полигон что бы небыло петли это миф ?
Присоединяюсь к этому вопросу.