А
100-180 мм решают все
Size: a a a
2021 September 23
А
Вот вообще не аргумент
GB
Да кто его знает, сейчас я себе собрал сам приблуду из камеры, микромеха и оптики зенитовской
А
Вы не ищете простых путей, видимо
l
недавно надо было на emmc запаяться проводочками, считать её. так пришлось к глазу лупу приматывать полотенцем. так оказалось сильно удобнее паять чем через микроскоп. потом тоже задумался об очках с оптикой 20-30x для таких дел
А
Микроскопы разные, штативы разные, фокусные разные
А
Штатив что можно крутить 3д и 100+ мм все это решают
GB
Я ещё очки ношу, не очень сейчас удобно со всякими микроскопами. Приходится постоянно снимать очки
А
Еммц шаг как у слона, там можно и без лупы паять ))
А
Ладно бы вы 0,12-0,15 шаг камня привели в пример
А
Глубина резкости вам мешает хреновая возможно. Если сравнить мбс 1 и мбс 9-10 это бросается в глаза сразу
А
На первом если сфокусироваться сверху бга плата уже размытая
GB
GB
GB
Вот что собрал сейчас
А
Я тоже очкарик, очень это напрягает постоянно снимать их перед микроскопом
VV
+++
А
Ну вы бы чувствовали себя увереннее, думаю, под микроскопом.
l
скорее всего
А
Рф?