Хм... TLC с SM2262 стоит как 660p

Это косяк интел))

Такой у меня и стоит один из трех 2тб

По нынешним ценам QLC не стоит тех денег, что просят за него

Вот файлом 64Гб. Слц кеша заведомо не хватит

;)))

Я брал 2тб 660р в москве за 19к в апреле, потом  за 13к в августе. Чуть позже в октябре появились в продаже 8200про 2тб по 20к в итоге я взял его за 18к на филиппинах.

просто крушл кеша больше отвалили а тестировать надо не кеш

Ну опять же, это чтение, хочешь сказать чт овсе пришлось на кеш?)

как так то...
С твоих же слов это нереально предсказать

нет, не экономили

Они сэкономили онли на памяти

Стоит заметить, что упоминавшийся в начале статьи накопитель Crucial P1 использует точно такую же элементную базу, как и Intel SSD 660p. Но в нём производитель не стал экономить на объёме DRAM-буфера и к тому же не ставил перед собой цель разместить все микросхемы QLC 3D NAND на одной стороне платы. Поэтому решение Micron отличается от Intel SSD 660p по дизайну и, очевидно, имеет какие-то особенности в профиле быстродействия. Хотя в целом накопители Intel SSD 660p и Crucial P1 должны быть подобны по производительности.

Сэкономил Intel

еп, я прост опривожу крушал т.к. у меня утб версия

свежие данные всегда на кеш приходятся да