V
как так то...
С твоих же слов это нереально предсказать
С твоих же слов это нереально предсказать
а он и не предсказывал
Size: a a a
2020 March 31
ДМ
и посравнению с обычным тлц сата ссд он порой быстрее
V
типичный бенчмарк пишет блоб на диск и сразу же читает. Ессно он читает из кеша
A
свежие данные всегда на кеш приходятся да
Да и с 50мб/с он перекидывать будет вечно
V
и посравнению с обычным тлц сата ссд он порой быстрее
толку то
V
ты запишешь свою игру на этот диск и когда будешь ее запускать она уже будет читаться не из кеша со скоростью винта
AD
ты запишешь свою игру на этот диск и когда будешь ее запускать она уже будет читаться не из кеша со скоростью винта
так чо надо померить то?
AD
я не понимаю?
V
так чо надо померить то?
чтение данных которые уже записаны на диск давно
AD
ну чем?
V
ну чем?
ну я хз под маком я б тебе подсказал
AD
даавай какой тест это делает?
V
даавай какой тест это делает?
ну видишь видимо тесты не отображают реально использование
AD
моуг тупо копирование запустить допустим игры 100гиг с 660р на самсунг
V
моуг тупо копирование запустить допустим игры 100гиг с 660р на самсунг
запускай
V
норм вариант
ДМ
ты запишешь свою игру на этот диск и когда будешь ее запускать она уже будет читаться не из кеша со скоростью винта
Если посмотреть на графики еще раз, то задержки растут не от обьема записанных данных, а от скорости их чтения, и интел сдувается раньше крушала
AD
норм вариант
ДМ
Если скорость обращения будет меньше - 500мб\с то все будет окей
AD
Первые пики до 900мб/с но дальше стабильно 640мб/с