На d3 выложили обращение в приёмную Госдумы:
Добрый день. По факту ознакомления с принятым в первом чтении законопроектом №608767–7 сообщаю следующее:
1) Разработчиками предоставлена заведомо ложная информация в части финансово–экономического обоснования (ФЭО), так как по тексту законопроекта предполагается существенное расширение компетенций и полномочий надзорных органов, разработка критериев сертификации нового класса оборудования, переработка государственных информационных систем, проведение учений. Данные мероприятия являются прямыми расходами соответствующих статей бюджета РФ. В заявлении об отсутствии бюджетных расходов напрямую усматривается фактор коррупциогенности.
2) Не проведён системный анализ защищённости существующей информационной инфраструктуры РФ от предполагаемых атак. Технические специалисты отрицают реалистичность форм атаки, защищаться от которой предлагает законопроект.
3) Не проведён системный анализ предполагаемых изменений в качестве работы российского сегмента сети "Интернет" после введения предлагаемых поправок. Напомню, по факту безуспешных попыток блокировки системы «Телеграм» Роскомнадзором существенные проблемы испытывали государственные информационные системы, электронные библиотеки, научные организации, ряд коммерческих организаций понёс финансовые убытки без последующего возмещения. С личной точки зрения технического эксперта сообщаю, что предложенное усиление централизации российского сегмента сети "Интернет" является фактором, повышающим его уязвимость к атакам.
На основании вышеизложенного, прошу:
1) Провести общественные слушания по данному законопроекту;
2) Отказать в его принятии без проработки ФЭО и системного анализа технических причин и последствий.
С уважением...
Добрый день. По факту ознакомления с принятым в первом чтении законопроектом №608767–7 сообщаю следующее:
1) Разработчиками предоставлена заведомо ложная информация в части финансово–экономического обоснования (ФЭО), так как по тексту законопроекта предполагается существенное расширение компетенций и полномочий надзорных органов, разработка критериев сертификации нового класса оборудования, переработка государственных информационных систем, проведение учений. Данные мероприятия являются прямыми расходами соответствующих статей бюджета РФ. В заявлении об отсутствии бюджетных расходов напрямую усматривается фактор коррупциогенности.
2) Не проведён системный анализ защищённости существующей информационной инфраструктуры РФ от предполагаемых атак. Технические специалисты отрицают реалистичность форм атаки, защищаться от которой предлагает законопроект.
3) Не проведён системный анализ предполагаемых изменений в качестве работы российского сегмента сети "Интернет" после введения предлагаемых поправок. Напомню, по факту безуспешных попыток блокировки системы «Телеграм» Роскомнадзором существенные проблемы испытывали государственные информационные системы, электронные библиотеки, научные организации, ряд коммерческих организаций понёс финансовые убытки без последующего возмещения. С личной точки зрения технического эксперта сообщаю, что предложенное усиление централизации российского сегмента сети "Интернет" является фактором, повышающим его уязвимость к атакам.
На основании вышеизложенного, прошу:
1) Провести общественные слушания по данному законопроекту;
2) Отказать в его принятии без проработки ФЭО и системного анализа технических причин и последствий.
С уважением...
