CB
Пмбок, в самом начале 😀
И где ж там написано про уникальность в мировом масштабе? Или вы трактуете как удобно?
Size: a a a
2021 January 08
OP
Ch Bro
Я вас не квотил так-то) с чего вы взяли, что обращение было к вам?)
Ой, тогда простите
Спасибо 😇
Спасибо 😇
А
Ch Bro
И где ж там написано про уникальность в мировом масштабе? Или вы трактуете как удобно?
Там нет
АЛ
Ch Bro
В любой организации любая активность может быть проектом, несмотря на то, что кто-то где-то уже что-то подобное делал. Здесь речь не об уникальности в мировом масштабе, а об уникальном опыте и продукте в пределах компании, где это производится/внедряется/разрабатывается. На всякий случай уточню: меня не особо интересует интимный опыт конкретного участника дискуссии, я говорю об определении проекта как такового.
Поясню, то что писали участники выше не является определением проекта, потому что просто не позволяет сказать что проект, а что нет.
Сваренная каша, даже если вы ее варите в 100 раз обладает другой атомной группировкой, температуры и так далее. Чем не уникальность? Для вас новый день, новая каша, чем не новизна?
Сваренная каша, даже если вы ее варите в 100 раз обладает другой атомной группировкой, температуры и так далее. Чем не уникальность? Для вас новый день, новая каша, чем не новизна?
CB
Поясню, то что писали участники выше не является определением проекта, потому что просто не позволяет сказать что проект, а что нет.
Сваренная каша, даже если вы ее варите в 100 раз обладает другой атомной группировкой, температуры и так далее. Чем не уникальность? Для вас новый день, новая каша, чем не новизна?
Сваренная каша, даже если вы ее варите в 100 раз обладает другой атомной группировкой, температуры и так далее. Чем не уникальность? Для вас новый день, новая каша, чем не новизна?
Вы варите кашу, чтобы получить новую атомную группировку или как конечный потребитель, который хочет пожрать?)))
АЛ
Пмбок, в самом начале 😀
Ну вот в 6 редакции опредение проекта не торт. При желании под определение проекта там на русском можно подогнать что угодно.
АЛ
Ch Bro
Вы варите кашу, чтобы получить новую атомную группировку или как конечный потребитель, который хочет пожрать?)))
Ваши комментарии зашли несколько не туда)
АЛ
Уже пошел флуд, не касающийся тематики чата
CB
Ваши комментарии зашли несколько не туда)
Так вы можете на вопрос ответить? Или предчувствие фейла провоцирует вас на окончание спора?
А
Ну вот в 6 редакции опредение проекта не торт. При желании под определение проекта там на русском можно подогнать что угодно.
И в реальности также. Не стоит перекладывать внутрикорпоративные условности и договоренности на литературу, надо под себя подстраивать всё, под свои бп и свои методы бюджетирования.
АЛ
Ch Bro
Вы варите кашу, чтобы получить новую атомную группировку или как конечный потребитель, который хочет пожрать?)))
Ну я хочу поесть каши, это моя цель. Как это связано с новизной и уникальностью?
У алгоритма, системы, операции, процесса, продукта и проекта есть цели. Как вы можете их различать?
У алгоритма, системы, операции, процесса, продукта и проекта есть цели. Как вы можете их различать?
CB
Вот поэтому речь и шла о новизне или уникальности в рамках вашей кухни, кастрюли или головы с руками. Если вы варите эту кашу в сотый раз, но она у вас пригорела - это не проект с новой атомной группировкой, а рукожопость.
А
Ch Bro
Вот поэтому речь и шла о новизне или уникальности в рамках вашей кухни, кастрюли или головы с руками. Если вы варите эту кашу в сотый раз, но она у вас пригорела - это не проект с новой атомной группировкой, а рукожопость.
Сильно прям, звучит 😂
Е
Артём прав, все остальные - нет.
Е
Просто пример не совсем удачный. Варка каши это процесс, но результат этого процесса законченный результат. Упаковка посылок, вот более подходящий пример. И раз уж все апеллируют к определениям, от сначала смотрим Вики, потом спорим
А
Артём прав, все остальные - нет.
Да вот еще 😁
Е
Да вот еще 😁
У меня ДР сегодня, мне можно😁
CB
Ссылаться на вики в 2021😂 Спасибо, поржал
Е
Ch Bro
Ссылаться на вики в 2021😂 Спасибо, поржал
Это первая и простейшая отсылка к публичным источникам. Начните с простого, сложное подтянется. Текущий уровень спора - школа, 9-й класс
АЛ
Просто пример не совсем удачный. Варка каши это процесс, но результат этого процесса законченный результат. Упаковка посылок, вот более подходящий пример. И раз уж все апеллируют к определениям, от сначала смотрим Вики, потом спорим
Согласен. Но не знал что придумать нагляднее и проще. Варка каши это не как непрерывный повторяемый процесс, а как разовое действие. Но тут вопрос ещё к тому, что смысл точнее отражает цель проекта -сварить утром съедобную кашу