SM
узнать был ответ или нет всё равно придётся асинхронно
Видимо да.
Ладно. Буду ждать пока сделают на уровне системы
Ладно. Буду ждать пока сделают на уровне системы
Size: a a a
2020 July 17
С
У нас нет then( вообще система насквозь синхронная)
в смысле?
SM
всем объектам почикали свойство then?
Не мы. Разработчики) там все очень странно
ВЛ
добрый день, есть список дел, в нем еще поддела, а в нем еще и т.д. У каждого дела есть id и parent. Допустим, я удаляю дело на верхнем уровне и тогда мне нужно удалить все его поддела, а потом поддела поддел и т.д. Как мне оптимизировать это дело. Пока что делаю вот так :
const deleteTodos = async(id) => {
const todos = await Todo.find({parent: id})
if(todos.length) {
for(const todo of todos) {
await deleteTodos(todo._id)
await Todo.findByIdAndDelete(todo._id)
}
}
}
На небольших объемах работает быстро, но хотелось бы сделать по-правильному.
const deleteTodos = async(id) => {
const todos = await Todo.find({parent: id})
if(todos.length) {
for(const todo of todos) {
await deleteTodos(todo._id)
await Todo.findByIdAndDelete(todo._id)
}
}
}
На небольших объемах работает быстро, но хотелось бы сделать по-правильному.
CM
если у вас там какая-то синхронность сделана хитровыдуманная, то вероятно это будет выглядеть так:
let response = fetch(url);
response.json(); / response.text();
let response = fetch(url);
response.json(); / response.text();
Жесть, синхронные хттп запросы
CM
L
а если забить на скорость?
хм
L
я вот так сделал
L
const alp = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/"
const myAtob = (s, l = 0) => s
.replace(/[\r\n\s]/g, "")
.replace(/=/g, _ => (l++,"A"))
.replace(/.{4}/g, s => (
s = [...s].reduce((s, v, i) => s |= alp.indexOf(v) << (6*(3 - i)), 0),
[16,8,0].map(i => String.fromCharCode((s >> i) & 0xFF)).join("")
))
.slice(0, -l || void 0)
S
const alp = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/"
const myAtob = (s, l = 0) => s
.replace(/[\r\n\s]/g, "")
.replace(/=/g, _ => (l++,"A"))
.replace(/.{4}/g, s => (
s = [...s].reduce((s, v, i) => s |= alp.indexOf(v) << (6*(3 - i)), 0),
[16,8,0].map(i => String.fromCharCode((s >> i) & 0xFF)).join("")
))
.slice(0, -l || void 0)
НС
const alp = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/"
const myAtob = (s, l = 0) => s
.replace(/[\r\n\s]/g, "")
.replace(/=/g, _ => (l++,"A"))
.replace(/.{4}/g, s => (
s = [...s].reduce((s, v, i) => s |= alp.indexOf(v) << (6*(3 - i)), 0),
[16,8,0].map(i => String.fromCharCode((s >> i) & 0xFF)).join("")
))
.slice(0, -l || void 0)
это 64, не 32, да? можно более читерски
L
это 64, не 32, да? можно более читерски
да
НС
Кстати, интересно даже что из этого медленнее. Сейчас сравню.
РК
callback функция в данном случае задается значение по умолчанию, или объявляется анонимная ф-ия,
РК
const foo = (a = 0, b = 0, callback = () => {return 1}) => {
console.log(a + b);
callback()
};
console.log(a + b);
callback()
};
L
Рома Кочережченко
callback функция в данном случае задается значение по умолчанию, или объявляется анонимная ф-ия,
по умолчанию