Size: a a a

2020 August 20

F

Foma in pro.js
async function re(){
  const res1 = await $.get()
  const res2 = await $.get(res1.id)
}
источник

В

Виктория in pro.js
источник

F

Foma in pro.js
на джимкери есть промисы)
источник

К

Константин in pro.js
Привет! Зайди в личку плз)
источник

F

Foma in pro.js
👀
источник

К

Константин in pro.js
👀
источник

С

Славик in pro.js
👀
источник

ВГ

Владимир Гомонов... in pro.js
Виктория
Смотря какая типизация, вот в го мне типизация очень даже нравится, а когда я смотрю на код, написанный на тайп крипте, мне становится как-то тяжко на душе
не обязательно мне во всём подражать. я тебя и так люблю  ;)
источник

AD

Alexandr Dobrovolski... in pro.js
👁👁
источник

В

Виктория in pro.js
Владимир Гомонов
не обязательно мне во всём подражать. я тебя и так люблю  ;)
Чего?
источник

F

Foma in pro.js
👀👀
источник

F

Foma in pro.js
так рыжуля я не понял
источник

ВГ

Владимир Гомонов... in pro.js
😝
источник

Э

Эд in pro.js
Используем redux, делаем mapStateToProps. После пропсы доступны в методе render(), но не доступны в componentWillMount().
источник

Э

Эд in pro.js
Так и должно быть?
источник

AD

Alexandr Dobrovolski... in pro.js
Эд
Используем redux, делаем mapStateToProps. После пропсы доступны в методе render(), но не доступны в componentWillMount().
componentWillMount deprecated, юзай componentDidMount (хотя проблема не из-за этого скорее всего)
источник

d

dynamic in pro.js
источник

Э

Эд in pro.js
В componentDidUpdate() доступны новые пропсы из стора. Но проблема в том, что я хочу в этом методе сделать setState(), но вылазит ошибка, думаю, так делать нельзя
источник

AT

Anton T. in pro.js
Эд
В componentDidUpdate() доступны новые пропсы из стора. Но проблема в том, что я хочу в этом методе сделать setState(), но вылазит ошибка, думаю, так делать нельзя
потому что в итоге у тебя получается бесконечный цикл
источник

AD

Alexandr Dobrovolski... in pro.js
Ну для некоторых случаев это действительно норм) как бы это дико не звучало)
источник