t
Я ничего не объясню, я не изучал этот момент. Помню только факт из достоверного источника, что в жс хвостовой рекурсии нет. Есть опровержение?
Size: a a a
2021 March 07
CG
Где оно разное?
return dd(); заваливается на 9656 циклах, а:
return 0 + dd(); на 10460
Значит оптимизация происходит
return 0 + dd(); на 10460
Значит оптимизация происходит
t
Cat Gn
return dd(); заваливается на 9656 циклах, а:
return 0 + dd(); на 10460
Значит оптимизация происходит
return 0 + dd(); на 10460
Значит оптимизация происходит
У меня наоборот.
t
Как ты можешь быть уверен в том, что это именно оптимизация хвостовой рекурсии?
t
Ведь если бы оптимизация на самом деле была, то стек не переполнялся бы, разве не так?
PA
Можно как-то исправить такую проблему? Типо готова верстка от 1850 пикселей, в ПК все окей. На ноутбуке 1920 не показывает такую вёрстку. Может потому что стоит масштаб 125% на Винде? А наверное ещё на маке такое будет)
Ещё говорят про какой-то переключатель в css
Ещё говорят про какой-то переключатель в css
JB
Можно как-то исправить такую проблему? Типо готова верстка от 1850 пикселей, в ПК все окей. На ноутбуке 1920 не показывает такую вёрстку. Может потому что стоит масштаб 125% на Винде? А наверное ещё на маке такое будет)
Ещё говорят про какой-то переключатель в css
Ещё говорят про какой-то переключатель в css
Используй media-queries в css
CG
Ведь если бы оптимизация на самом деле была, то стек не переполнялся бы, разве не так?
Возможно, а что это тогда?
и почему автор так пишет, он же не ебаклак?
и почему автор так пишет, он же не ебаклак?
t
Cat Gn
"Стандарт требует реализации данной оптимизации, ..."
t
Он не говорит, что в JS есть данная оптимизация.
t
Да, здесь автор, имхо, поступил неправильно, пропустив уточнение.
CG
Он не говорит, что в JS есть данная оптимизация.
Возможно , перевод на редкость дерьмовый)
Но ,как я понимаю, эта оптимизация работает в обычных методах
Но ,как я понимаю, эта оптимизация работает в обычных методах
CG
И тут получается нужно брать на веру?
t
Cat Gn
И тут получается нужно брать на веру?
Что?
CG
оптимизацию концевых вызовов в обычных методах
CG
Вопрос в том, что стоит ли это вообще оптимизировать или это какой-то прогон?
t
t
Говорят, что только Safari реализовало оптимизацию хвостовой рекурсии 🌚
t
t
Говорят, что только Safari реализовало оптимизацию хвостовой рекурсии 🌚
