П
Дальше ты можешь посылать объект сообщения в сколько угодно функций
Size: a a a
2020 February 27
PK
Дальше ты можешь посылать объект сообщения в сколько угодно функций
У меня это не сразу происходит, потому что перед оборачиваемой функцией идут декораторы, которые достают готовый объект юзера и делают несколько проверок
ヽ
Без
staff_only хендлер срабатывает. С ним — нет@telegram.message_handler(all([commands=["checkorder"], staff_only=True]))
ヽ
Попробуй этот колхоз
PK
Что такое all тут?
ヽ
all возвращает Тру если всё в списке будет Тру
ヽ
Короче не читай то что там написано
П
У меня это не сразу происходит, потому что перед оборачиваемой функцией идут декораторы, которые достают готовый объект юзера и делают несколько проверок
Ладно, ничем помочь не могу - всегда хватало одного хэндлера и одного параметра
PK
Я может и пытаюсь изобрести велосипед, просто экспериментирую с тем, чтобы для каждого сообщения был свой хендлер, при этом в дополнительные декораторы вынесены проверки и доставание юзера
ヽ
ヽ༼ ಠ益ಠ ༽ﾉ
Короче не читай то что там написано
Ну или попробуй что там написано
ヽ
Сам не понял что написал если честно
П
Я может и пытаюсь изобрести велосипед, просто экспериментирую с тем, чтобы для каждого сообщения был свой хендлер, при этом в дополнительные декораторы вынесены проверки и доставание юзера
Проверки через лямбду можно
PK
Проверки через лямбду можно
Ладно, можно написать маленький метод и чекать его лямбдой. Но раз я уже начал, то мне интересно можно ли так делать
2020 February 28
А
Да кто такой этот лямбда
А
Почему он всё проверяет
А
Мне нужно получить file_id изображения из сообщения с Message_id 5 из чата с id 10
А
Как это сделать
П
Мне нужно получить file_id изображения из сообщения с Message_id 5 из чата с id 10
message.photo[-1].file_id
А
А
Это то я знаю