Size: a a a

2018 March 29

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
Oksana Smovzh
Может у кого есть рецепт интеграционных тестов на микросервисы?
Много кто использует контрактные тесты для этого. На митапе в Контуре также будет доклад про это. Я тоже хочу послушать
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
По поводу смены работы, я никого не агитирую если что :) Набирать скиллы можно даже в неэффективном процессе. Так даже лучше для понимания того, что именно можно делать неправильно и куда можно это улучшать. Если изначально прийти в идеальный процесс, то ничего в жизни не узнаешь :)
источник

A

Aleksander in QA Сибирь
Про продажу идеи руководству - смотри топик выше про HIPPO
источник

А

Александр in QA Сибирь
Но с другой стороны, когда ты приходишь из идеального процесса в неэффективный, у тебя есть понимание, как именно надо
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
и впадаешь в депрессию )
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
как именно надо, для начала нужно хотя бы в теории понимать
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
а это (формирование понимания) можно делать даже работая в неэффективном процессе. И даже лучше, потому что понимаешь ПОЧЕМУ в эффективном делается именно так
источник

OS

Oksana Smovzh in QA Сибирь
Alexander Tarankov
Много кто использует контрактные тесты для этого. На митапе в Контуре также будет доклад про это. Я тоже хочу послушать
я в слаке помню обсуждение - про  Pact Io, но люди, которые достаточно много его использовали - не в восторгев конечном итоге были, пришлось самим перепиливать... вот и хочется сколь нибудь продолжительный опыт.  
опять же соотношение юнит - интеграционных - end-to-end  тестов - тоже пока неясно как эффективнее.
источник

OS

Oksana Smovzh in QA Сибирь
хочется, естественно, серебряную пулю, и чтоб не выкидывать через 2 года :))
источник

СМ

Све Михайлова in QA Сибирь
+1 к депрессии :)))) эффективно донести информацию можно только в том случае, когда выстроено доверительное взаимодействие и люди хотят меняться и при этом не боятся.
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
золотые слова! )
источник

А

Александр in QA Сибирь
А если не хотят?
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
но найти готовую к изменениям команду крайне сложно. Постепенно формировать понимание в чём существующий процесс не эффективен и как можно делать лучше - это нормальный путь. Правда не везде он сработает, к сожалению. Но это не значит, что не стоит пытаться. Хотя бы потренироваться можно :)
источник

СМ

Све Михайлова in QA Сибирь
Если не хотят, то насиловать не надо. Иначе сформируется мнение - ты пытаешься какую-то шляпу втюхнуть и недостаточно гибкий для наших замечательных процессов :) Тут варианты 1) смириться и работать как ребята привыкли, отслеживая колебания менеджмента. 2) уйти в компанию, где хотят и могут меняться 3) приготовиться к многолетнему муторному процессу, который может тебя сломать и привести к проф. выгоранию и деградации. Дальше игра на человеческих факторах идёт.
источник

ОН

Олег Неумывакин in QA Сибирь
Саша дело говорит
источник

СМ

Све Михайлова in QA Сибирь
Можно использовать хаки а-ля "втереться в доверие" и "наладить личный контакт" с ключевыми фигурами. Но тут тоже не всё так просто - руководство может быть не в вашей стране, риски бизнеса могут быть слишком высокими для текущей ситуации, вы можете недостаточно эффективно взаимодействовать и куча прочих факторов.
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
В долгую, продавая постепенно, может получиться (небольшая вероятность), а может не получиться (большая вероятность). Зависит от уровня менеджмента, которому получится продать идею
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
Да, Света, согласен с тобой
источник

AT

Alexander Tarankov in QA Сибирь
Но, иногда может получиться такой вариант: менять процесс на каком то небольшом проекте, где риски не очень высокие. Но и здесь все не так просто, заручиться поддержкой менеджмента И команды (обязательно) - необходимо, прежде чем менять что-то
источник

AT

Anton Tatsienko in QA Сибирь
мы в команде, когда нужно поменять процесс - договариваемся между собой о чем-то, если это не мешает другим группам -  то просто пробуем никого не спрашивая.
Если подход себя оправдывает другие команды сами себе его подтягивают и возникает возможность изменения межпроектных взаимодействий.

тут очень важный момент: если можно что-то изменить никого не спрашивая - не нужно спрашивать
источник