Даже и не понял, если честно, поддержала ты меня или нет:)

за обои обидно))

Но там же линолеум!:) Смотри, какой толстый, не?:)

Помню на собесах в Контуре и Яндексе задавали вопрос, кто крайний ответственный за баги на проде)

Команда!!!:)

И немножко продукт овнер=)

А какой ответ онм считают правильным?

А, он тоже часть команды, так что всех на дно:)

И бочонок рома!

Позиция была на тестировщика, и поэтому ответ был очевиден)

"конечно не я" ?))

Пользователи! Жмут всякие кнопки...

Виноваты все: аналитик, разраб, тестер. Только вот тестер, как последнее звено, в бОльшей степени виноват. Ошибка досточно грубая с точки зрения пользователя

Нуууу, как сказать, здесь могут всплыть нюансы. Могу от себя подкинуть очень часто встречающийся вариант:
На тестирование отведено время только лишь на проверку реализованного функционала. Регрессионная модель сто лет назад последний раз актуализировалась. Учитывая текучку кадров, про которую было сказано выше, некому было рассказать тестировщику про то, что может быть задет какой-то ещё функционал. Автоматизация регресса не проводилась, либо проводилась в недостаточном объёме, поэтому тесты не показали ничего. Кто виноват?

Сомнительно, что виноват тестировщик на которого надавили сроками, не дав, при этом, ресурсов для полноценного регресса.
Понимаешь, к чему я клоню? Где собака порылась?:)

Нельзя априори винить кого-то, не разобравшись в проблеме, вот я о чём.

Правильнее согласиться с тем, что виновата команда и править процессы в команде.