более того, дешевые очки без UV фильтра, но с желтым напылением тупо опасны т.к. не фильтруют вредный ультрафиолет, но заставляют глаз адаптироваться как при более слабом освещении и расширять зрачок
К тому же, если убрать крайние цвета спектра или одну из этих областей, улучшается контрастность и четкость изображения за счет уменьшения такого явления, как хроматическая аберрация. Она присуща всем линзам, а хрусталик глаза — та же линза. Хроматическая аберрация возникает из-за того, что лучи света фокусируются в разных плоскостях: оранжево-зеленые — на сетчатке глаза, сине-фиолетовые — перед ней, а красные — после. Поэтому в зеленом свете мы все будем видеть лучше, чем в красном или синем. И если с помощью интерференционного покрытия убрать крайние части спектра, то изображение, действительно, станет более четким и контрастным, следовательно, увеличится и разрешающая способность глаза.
Я более того скажу, стёкла, пластик - пофигу, но если цена за пару линз меньше 300-400 баксов, лучше не одевать. Оправа может быть хоть за 100 грн, но правильно подобранная.
Я более того скажу, стёкла, пластик - пофигу, но если цена за пару линз меньше 300-400 баксов, лучше не одевать. Оправа может быть хоть за 100 грн, но правильно подобранная.
Ребзи какие есть сейчас хорошие аналоги программы sslstrip?это утилита для перевода https трафика в http, искал в инете и нашел только приложухи 7-ми летней давности которые уже почти не пашут ,в общем что щас есть нового и рабочего из етого
В случае компьютерных очков, на стекле делается EMI напыление, которое и обеспечивает основной эффект очков для работы за компьютером. Стекло это монолитный материал и поэтому, другого варианта нанести на него анти-компьютерное покрытие попросту нет.
Ребзи какие есть сейчас хорошие аналоги программы sslstrip?это утилита для перевода https трафика в http, искал в инете и нашел только приложухи 7-ми летней давности которые уже почти не пашут ,в общем что щас есть нового и рабочего из етого