VP
Как же хорошо, что меня в джуночате нет, я бы там уже ядом заплевал.
Да перекиньте кто-нибуть им это сообщение
Size: a a a
2021 January 16
K
от чего?
Выше описала
P
Кидай стишок, я что-то не припомню
Валентине Терешковой
за полет космический
ну и все такое.)
за полет космический
ну и все такое.)
АА
Фишка в том, что не важно, пишет ли тестировщик код - есть огромная разница между продакшн кодом и кодом тестов/скриптов.
И да, в конечном сухом остатке тестировщик должен за x времени пройти по возможности все то, что у пользователей пройдут за z времени и идентифицировать все проблемы, которые возникли. Я же не говорила "бездумно ломать".
И да, в конечном сухом остатке тестировщик должен за x времени пройти по возможности все то, что у пользователей пройдут за z времени и идентифицировать все проблемы, которые возникли. Я же не говорила "бездумно ломать".
АА
объясните мне
OK
Переслано от Valentina Iougai
На самом деле правда в том, что разработка и тестирование - это в первую очередь разница складов ума и типов ответственности.
Разработчик отвечает за то, чтобы фича была написана и работала как надо. Его задача - создавать устойчивые конструкции. Если фича не написана в срок - виноват разработчик. Если код нельзя по-быстрому переделать перед релизом - виноват разработчик.
Тестировщик отвечает за качество выпускаемого продукта. Его задача - не строить, а ломать. При этом именно он будет виноват, если критичная проблема всплывет в релизе. И именно он будет человеком, у которого спросят: ну что, отвечаешь за то, что можно релизить эту версию? Это тоже огромная ответственность, но другого типа.
Весь вопрос в том, в чьей шкуре лично вам комфортнее)
Разработчик отвечает за то, чтобы фича была написана и работала как надо. Его задача - создавать устойчивые конструкции. Если фича не написана в срок - виноват разработчик. Если код нельзя по-быстрому переделать перед релизом - виноват разработчик.
Тестировщик отвечает за качество выпускаемого продукта. Его задача - не строить, а ломать. При этом именно он будет виноват, если критичная проблема всплывет в релизе. И именно он будет человеком, у которого спросят: ну что, отвечаешь за то, что можно релизить эту версию? Это тоже огромная ответственность, но другого типа.
Весь вопрос в том, в чьей шкуре лично вам комфортнее)
а нашла
VP
Валентине Терешковой
за полет космический
ну и все такое.)
за полет космический
ну и все такое.)
Хм, да уж
P
Хм, да уж
да там просто 100 вариантов разных, но суть одна)
RG
Валентине Терешковой
за полет космический
ну и все такое.)
за полет космический
ну и все такое.)
монгол шуудан!
VP
да там просто 100 вариантов разных, но суть одна)
Я нашёл про карандаш и нечто похожее на него
АА
Не буду называть компании, не считаю это правильным. Выводы сделаны из более чем 10 лет опыта тестирования, в большинстве случаев на лидерских позициях.
АА
.....
RG
валентине терешковой
за полёт космический
фидель кастро подарил
хуй автоматический!
за полёт космический
фидель кастро подарил
хуй автоматический!
E
Переслано от Valentina Iougai
На самом деле правда в том, что разработка и тестирование - это в первую очередь разница складов ума и типов ответственности.
Разработчик отвечает за то, чтобы фича была написана и работала как надо. Его задача - создавать устойчивые конструкции. Если фича не написана в срок - виноват разработчик. Если код нельзя по-быстрому переделать перед релизом - виноват разработчик.
Тестировщик отвечает за качество выпускаемого продукта. Его задача - не строить, а ломать. При этом именно он будет виноват, если критичная проблема всплывет в релизе. И именно он будет человеком, у которого спросят: ну что, отвечаешь за то, что можно релизить эту версию? Это тоже огромная ответственность, но другого типа.
Весь вопрос в том, в чьей шкуре лично вам комфортнее)
Разработчик отвечает за то, чтобы фича была написана и работала как надо. Его задача - создавать устойчивые конструкции. Если фича не написана в срок - виноват разработчик. Если код нельзя по-быстрому переделать перед релизом - виноват разработчик.
Тестировщик отвечает за качество выпускаемого продукта. Его задача - не строить, а ломать. При этом именно он будет виноват, если критичная проблема всплывет в релизе. И именно он будет человеком, у которого спросят: ну что, отвечаешь за то, что можно релизить эту версию? Это тоже огромная ответственность, но другого типа.
Весь вопрос в том, в чьей шкуре лично вам комфортнее)
Понаберут по объявлениям
VP
валентине терешковой
за полёт космический
фидель кастро подарил
хуй автоматический!
за полёт космический
фидель кастро подарил
хуй автоматический!
Да, это я тоже находил
VP
Не буду называть компании, не считаю это правильным. Выводы сделаны из более чем 10 лет опыта тестирования, в большинстве случаев на лидерских позициях.
Больше 10 лет опыта и такие суждения?
RG
Не буду называть компании, не считаю это правильным. Выводы сделаны из более чем 10 лет опыта тестирования, в большинстве случаев на лидерских позициях.
Это вот тот феерический брел за 10 лет на лидских позициях, да?
K
Не буду называть компании, не считаю это правильным. Выводы сделаны из более чем 10 лет опыта тестирования, в большинстве случаев на лидерских позициях.
Что это
АА
открой куаджун