Size: a a a

2021 May 03

AG

Andrew Gasov in qaFlood
Но так только в моем стартапе будет.
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
Не срешься в чатиках -> профнепригоден-> на выход.
источник

K

Kira in qaFlood
Я сначала прочитала спросони все без НЕ и хотела выбрать 6 окладов. Так как спокойная работа важнее вот этих обсуждений. Но потом перечитала)₽
источник

P

Pengo in qaFlood
источник

ЭУ

Эпидуральный Утконос... in qaFlood
Работ много, а 6 окладов это 6 окладов
источник

K

Kira in qaFlood
Нууу вот если выбирать так, зависело бы от компании и хочешь ли ты ее менять
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
Вот, Утя традиционно оправдывает мои представления о людях.
источник

ТТ

Телеграм Телегов... in qaFlood
/random
источник

ТТ

Телеграм Телегов... in qaFlood
а где гифка?
источник

EB

Evgenii B in qaFlood
о том и речь, они for the greater good тчобы не выглядеть мудаками вышли как только стало удобно
источник

EB

Evgenii B in qaFlood
имхо бейскамп молодцы и все у них будет хорошо
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
Бэйскэмп молодцы, хотя и рестрикшены определённых тем через ДХХ мне, лично, не импонируют.
источник

EB

Evgenii B in qaFlood
у нас на работе исключили эти вопросы, да и в целом люди работу работать хотят
источник

EB

Evgenii B in qaFlood
поэтому бейскамп пришел к тому что у нашей компании было и без этого. просто видимо рельсовики в бейскампе больше дохуя визионеры
источник

EB

Evgenii B in qaFlood
и ответственные граждане
источник

EB

Evgenii B in qaFlood
удобно в общем остаться при своих и +6зп
источник

K

Kira in qaFlood
источник

V

Vikentsi in qaFlood
Странно? Им безразлична политика? Или например экология? Тут либо сверхсознательность либо всем на столько все пофиг.  Сложно даже представить что вы обсуждали на дринкапе.
источник

AG

Andrew Gasov in qaFlood
Ну, у меня тут всплывает внутреннее противоречие.
С одной стороны я понимаю, что фаундер есть фаундер, это его компания и он в праве устанавливать те рестрикшены, которые считает необходимыми.
С другой стороны, если тебе «продают» всю эту стартапческую историю про общее дело, equality, тд и тп, то спускать авторитарные решения по таким вопросам - уже моветон.
(Хотя заранее понятно, что все эти истории про общее дело в абсолютном большинстве случаев буллшит)
С третьей стороны, пока вы перформите и закрываете задачи - какая разница о чем вы холиварите на кофепоинте?
А если вы это делаете вместо перформанса - то проблема не в предмете дискуссии, а в приоритетах.
Но, к сожалению, не все люди умеют холиварить не превращая это всё в личный конфликт, так что это тоже мешает.

В общем, неоднозначно.
источник

V

Vikentsi in qaFlood
Погоди. Вот сидим мы у костра такие в лесу на природе. И чел такой - я тут  глянул в джиру. А там задача не закрытая. Или коммент странный. Коллеги поясните?
источник