ЮМ
Так то чистая Jira для требований не сильно лучше доков. Местами хуже
Там есть бесплатные плагины что бы допилить что бы было удобно?)
Size: a a a
2020 May 17
АБ
Там есть бесплатные плагины что бы допилить что бы было удобно?)
Коротко - нет
NF
Там есть бесплатные плагины что бы допилить что бы было удобно?)
ха ха, jira и бесплатные плагины это несовместимые вещи
АБ
Если проект чуть больше 3 человек, то плагины будут стоить дорого
AG
он используется для автоматизации, конфиги по L3 распихать и тд
Ну, ансибл - инструмент конфигурации, управления и оркестрации окружений.
Использовать его можно много где, в общем-то. :)
Но это так, оффтопик.
Использовать его можно много где, в общем-то. :)
Но это так, оффтопик.
DB
В jira cloud - очень печально с бесплатными плагинами, на обычную не накатывал.
АБ
Если 100+ - как крыло от самолёта
AG
Так то чистая Jira для требований не сильно лучше доков. Местами хуже
Почти всё, что угодно лучше доков, даже джира-стэк без всего.
АБ
Из платного смотрю на xray
АБ
Почти всё, что угодно лучше доков, даже джира-стэк без всего.
Чем?
AG
При всей моей нелюбви к джире.
DB
При всей моей нелюбви к джире.
ты вроде любишь трелло?
NF
Там есть бесплатные плагины что бы допилить что бы было удобно?)
но там есть api на java и плагин для создания плагинов, но это сложно, по сравнению с теми же скриптами в ютреке - небо и земля.
АБ
но там есть api на java и плагин для создания плагинов, но это сложно, по сравнению с теми же скриптами в ютреке - небо и земля.
Юниксвей какой-то: мало денег, давайте лучше запилим свое)
AG
Чем?
Ну, давай рассмотрим конфлюенс как хранилище документации и джиру как инструмент таск менеджмента.
Линковка одного в другое - есть.
Полноценный визивиг и отображение аттачей - есть.
Управление доступами - есть.
Подписки, нотификации и прочее - есть.
Структура хранения и визуализация (минимальная) - есть.
Расширяемость и масштабируемость - есть.
Линковка одного в другое - есть.
Полноценный визивиг и отображение аттачей - есть.
Управление доступами - есть.
Подписки, нотификации и прочее - есть.
Структура хранения и визуализация (минимальная) - есть.
Расширяемость и масштабируемость - есть.
AG
ты вроде любишь трелло?
Я люблю простые минималистичные инструменты.
Для управления своими задачами я использую трелло.
Для небольших команд я бы стал использовать его или асану.
Для управления своими задачами я использую трелло.
Для небольших команд я бы стал использовать его или асану.
NF
Юниксвей какой-то: мало денег, давайте лучше запилим свое)
процессы у всех разные, настроить инструмент под свой флоу часто проще чем взять готовый инструмент и поменять процессы в командах под него
АБ
Ну, давай рассмотрим конфлюенс как хранилище документации и джиру как инструмент таск менеджмента.
Линковка одного в другое - есть.
Полноценный визивиг и отображение аттачей - есть.
Управление доступами - есть.
Подписки, нотификации и прочее - есть.
Структура хранения и визуализация (минимальная) - есть.
Расширяемость и масштабируемость - есть.
Линковка одного в другое - есть.
Полноценный визивиг и отображение аттачей - есть.
Управление доступами - есть.
Подписки, нотификации и прочее - есть.
Структура хранения и визуализация (минимальная) - есть.
Расширяемость и масштабируемость - есть.
Так, а конфлюэнс откуда? Он ж отдельных денег стоит
AG
Так, а конфлюэнс откуда? Он ж отдельных денег стоит
Окей, я видимо опрометчиво использовал термин жира-стэк как объединение жиры и конфлюенса.
NK