.
И звания синер задаватель себе вопроса
Size: a a a
2020 June 18
.
Надо отметить в резюме что я умею
Dt
так уйдите к другому вендору!
Это уже решение руководства, я как конечный пользователь ничего не решаю
АБ
Это уже решение руководства, я как конечный пользователь ничего не решаю
ДА ЛАДНО
АБ
КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ
АБ
что мнение конечного пользователя может быть не важно?)
I
О, таки добили
L
Ibrahim_Gaunt
О, таки добили
* запах напалма по утрам...
Dt
что мнение конечного пользователя может быть не важно?)
По разному бывает, кто то прислушивается, кто то нет
АБ
Поначитаются книжек, что тестировщик должен обеспечить качество и искать баги, и ходют потом, носятся с этим качеством. Зачем, кому это качество надо, что от тестера реально хотят - непонятно.
АБ
По разному бывает, кто то прислушивается, кто то нет
Мы уже выяснили, что "качество нужно конечному пользователю" - это не (всегда) правда
АБ
Осталось выяснить, зачем именно и какое именно качество нужно заказчику
АБ
Спойлер: все из-за денег.
Dt
Спойлер: все из-за денег.
Суровая реальность не из книжек)
АБ
Добро пожаловать :)
АБ
А автоматизация (так, для понимания) - это просто один из способов снижения издержек. И я сейчас не только про тестирование, но давайте про него. Целесообразность автоматизации - не "найти баги", а "достичь оговоренного уровня качества с меньшими, чем при ручном тестировании, затратами".
АБ
И вот "оговоренного уровня качества" - важный момент. Потому что в 50% современного веба, например, нет никаких требований к нагрузочному тестированию. Вообще никаких. А где-то в трети можно в целом не тестировать (что тоже прекрасно)
Dt
А автоматизация (так, для понимания) - это просто один из способов снижения издержек. И я сейчас не только про тестирование, но давайте про него. Целесообразность автоматизации - не "найти баги", а "достичь оговоренного уровня качества с меньшими, чем при ручном тестировании, затратами".
Это ж безусловно плюс. Разве что автоматизацией не всегда достигается проработка уникальных сценариев, как это может сделать человек вручную. Верно?
АБ
А еще есть места, где автоматизация дороже, чем нанять 10 мартышек. А еще есть места, где автоматизация в принципе невозможна. А еще есть места, где она просто не нужна, потому что устареет в момент написания.
АБ
Это ж безусловно плюс. Разве что автоматизацией не всегда достигается проработка уникальных сценариев, как это может сделать человек вручную. Верно?
Хм. Вот у вас есть циркулярная пила. Это плюс?