Если баг низкого приоритета, но он есть И его легко исправить, но разработчик не хочет на это сейчас время тратить Что, не заводить? Он потом забудет и все :)
Я и говорю, это не очень хорошая практика. Через год строчка, которую поменяли из-за этого багфикса выстрелит в продакшен, и никто никогда уже и не вспомнит, почему и зачем её меняли.
Я и говорю, это не очень хорошая практика. Через год строчка, которую поменяли из-за этого багфикса выстрелит в продакшен, и никто никогда уже и не вспомнит, почему и зачем её меняли.
Если баг низкого приоритета, но он есть И его легко исправить, но разработчик не хочет на это сейчас время тратить Что, не заводить? Он потом забудет и все :)
У меня такой практики не было Он должен поменять Если действительно видно, что не хочет Тогда да
В моей практике такое редко Нужно доказать так, что у него нет выбора
Почему, можно Но я так не делаю Сначала консультация ( так и я прокачиваюсь) Чаще всего, он быстро исправляется И идём дальше
Это если разработчик пинает время. У него нет задач. то ладно.... А так он сидит делает какую-то задачу.
А ты просишь его отвлечься на мелкий баг. Потом чтобы ты его проверил его должны залить на тестовый серв например. То есть из-за 1 мелкого бага по факту разраб теряет время переключаясь с важной задачи и заливая тебе "ерунду". А если чёто пофиксилось не совсем так, то снова дергать..
В этом плане висит в Жире например 20+ мелких багов. Разраб сразу проходит по ним и заливает за раз.
Это если разработчик пинает время. У него нет задач. то ладно.... А так он сидит делает какую-то задачу.
А ты просишь его отвлечься на мелкий баг. Потом чтобы ты его проверил его должны залить на тестовый серв например. То есть из-за 1 мелкого бага по факту разраб теряет время переключаясь с важной задачи и заливая тебе "ерунду". А если чёто пофиксилось не совсем так, то снова дергать..
В этом плане висит в Жире например 20+ мелких багов. Разраб сразу проходит по ним и заливает за раз.
Это если разработчик пинает время. У него нет задач. то ладно.... А так он сидит делает какую-то задачу.
А ты просишь его отвлечься на мелкий баг. Потом чтобы ты его проверил его должны залить на тестовый серв например. То есть из-за 1 мелкого бага по факту разраб теряет время переключаясь с важной задачи и заливая тебе "ерунду". А если чёто пофиксилось не совсем так, то снова дергать..
В этом плане висит в Жире например 20+ мелких багов. Разраб сразу проходит по ним и заливает за раз.