T
лицо, конечно, вдохновляющее :)
Если кто-то ещё думает в какую сферу пойти, то вот интересное видео на эту тему
https://www.instagram.com/p/CC6SiHpnBtv/?igshid=ilz3nq96vy3p
Size: a a a
2020 July 24
✏d
Если кто-то ещё думает в какую сферу пойти, то вот интересное видео на эту тему
https://www.instagram.com/p/CC6SiHpnBtv/?igshid=ilz3nq96vy3p
https://www.instagram.com/p/CC6SiHpnBtv/?igshid=ilz3nq96vy3p
толстоватенько
А
Ну, я бы посмотрел с радостью на всеобщее горение от вакансии для тестировщика, где в требованиях будет необходимость деплоить платформу из кучи всего на разные клауды силами кубернетеса , и это в каком нибудь стартапе где первый билд даже не задеплотися успешно. Зачем делить работу между людьми с разной специализацией , если можно нанять тестировщика, который будет знать все, и ещё баги в принципе пофиксит. Но да ладно. Ситуации разные, не спорю что наверняка этим и тестировщики занимаются
Пачки вакансий встречаются, где от куа требуются знания кубера, хелма и всего сопутствующего. Потому что с точки зрения бизнеса нет разницы, что является причиной проблемы на проде - баг в коде или кривой деплоймент. И то и другое должно быть найдено до прода. Соответственно мы приходим к тестированию процесса деплоя, скриптов деплоя и конфигурационному тестированию, для которого уже необходимы нормальные познания в девопсе.
З.Ы. Лично на паре мест работы переключался в полноценного девопса по необходимости, так как на той стадии жизненного цикла проекта критическим было создание нормальной инфры, а не улучшение поиска багов и подобного.
З.Ы. Лично на паре мест работы переключался в полноценного девопса по необходимости, так как на той стадии жизненного цикла проекта критическим было создание нормальной инфры, а не улучшение поиска багов и подобного.
В
Так вообще этому сложно научиться?
АБ
Так вообще этому сложно научиться?
Чему?)
В
Дженкинсам, куберам
В
Докерам
АБ
А легко научиться постманам, девтулзам, башам?
АБ
Это ж инструменты, которые используются много где и очень по-разному. Докер-контейнер сам по себе прелестен тем, что запускается одной командой за минуту. А вот сложной оркестрации по кластерам серверов можно учиться не один месяц.
TE
Ненавижу докер, у меня он почему-то не запускается одной командой, вечно какая-то херня происходит))
TE
А так, знания инструментов прежде всего облегчают жизнь тестировщику
В
А легко научиться постманам, девтулзам, башам?
Легко. Один вечер в Ютубе туториалов
♪
Легко. Один вечер в Ютубе туториалов
No comments)))
BI
Пачки вакансий встречаются, где от куа требуются знания кубера, хелма и всего сопутствующего. Потому что с точки зрения бизнеса нет разницы, что является причиной проблемы на проде - баг в коде или кривой деплоймент. И то и другое должно быть найдено до прода. Соответственно мы приходим к тестированию процесса деплоя, скриптов деплоя и конфигурационному тестированию, для которого уже необходимы нормальные познания в девопсе.
З.Ы. Лично на паре мест работы переключался в полноценного девопса по необходимости, так как на той стадии жизненного цикла проекта критическим было создание нормальной инфры, а не улучшение поиска багов и подобного.
З.Ы. Лично на паре мест работы переключался в полноценного девопса по необходимости, так как на той стадии жизненного цикла проекта критическим было создание нормальной инфры, а не улучшение поиска багов и подобного.
В принципе да, тестирование деплоя никто не отменял. Но это в идеале что то типа - есть деплоймент скрипт , и можно с разными конфигурациями поделать разные деплойменты, а не прям все руками собирать каждый раз. В первом случае это больше похоже на работу тестировщика
A
ну или девопс может с этим помочь. Провести деплои с разными конфигурациями, а тестировщик посмотрит и убедится, что все завелось как надо
А
В принципе да, тестирование деплоя никто не отменял. Но это в идеале что то типа - есть деплоймент скрипт , и можно с разными конфигурациями поделать разные деплойменты, а не прям все руками собирать каждый раз. В первом случае это больше похоже на работу тестировщика
без понимания работы всего этого - качественное тестирование не очень то возможно.
BI
без понимания работы всего этого - качественное тестирование не очень то возможно.
У меня статистики нет, но я бы предположил, что % так 70 если не больше - чисто блэк бокс тестят, и как то живут с этим) конечно прекрасно все знать, но это маловероятно. Особенно в том плане: работал в одной компании - перешёл в другую, а там абсолютно другой продукт, с веба на десктоп перешёл на пример, и снова учить другие языки, технологии и тп? Так пару компаний поменять и можно гением стать
К
Кто через сколько поменял свою первую работу тестировщиком? И есть ли те, кто больше года работал/работает на первом рабочем месте?
TE
через три месяца