В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA juniors

6847 membersпожаловаться на группу
2020 July 27

A

Alice in QA juniors
Ирина
Всем привет.
Есть ли тут кто-нибудь из Беларуси,имеющий опыт работы асессором-тестировщиком в Яндексе?Интересуют плюсы и минусы данной работы
плюсы - какой никакой практический опыт, который поможет понять, насколько тестирование - это ваше. Минусы - времени занимает много, денег дают мало, работодателям на этот опыт в большинстве случаев наплевать.
источник
11:23пожаловаться#1

IG

INSPECTOR GADGET in QA juniors
Никита Пятаков
http://radio-qa.com/savin-audiobook-1/

http://radio-qa.com/audiokniga-roman-savin-testirovanie-dot-kom-chast-2/
Radio QA
Аудиокнига Роман Савин "Тестирование дот ком" - часть 1 - Radio QA
Мы строили-строили и, наконец, построили! Мы сделали это! Несколько выпусков назад мы предложили вам — нашим слушателям — определиться: нужны ли отрасли в целом и вам в частности аудиокниги по тестированию. Откровенно говоря, нам так хотелось записать аудиокнигу, что мы были готовы пойти на это даже если бы только один человек ответил «Да!» Но положительно […]
Спасибо, это не вся книга )
источник
11:25пожаловаться#2

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Alice
плюсы - какой никакой практический опыт, который поможет понять, насколько тестирование - это ваше. Минусы - времени занимает много, денег дают мало, работодателям на этот опыт в большинстве случаев наплевать.
Ну не, про наплевать это вы зря :)
источник
11:26пожаловаться#3

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Нормальный асессор (если этот опыт расписать нормально в резюме) имеет значительное преимущество перед джунами без опыта или с опытом краудтестинга
источник
11:27пожаловаться#4

♪

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Интересно, может ли человек после ассесоринга идти уже на мидла а не на ждуна
источник
11:29пожаловаться#5

A

Alice in QA juniors
Арсений Батыров
Нормальный асессор (если этот опыт расписать нормально в резюме) имеет значительное преимущество перед джунами без опыта или с опытом краудтестинга
раньше - возможно, когда ассесоры работали и с багтрекингом, и сами багрепорты писали и статусы выставляли и тп. Сейчас там эту систему кардинально сменили, сильно упростив ее, так что теперь тестирование выглядит так же, как жмяканье кнопок в толоке.
источник
11:29пожаловаться#6

а

альбертуть in QA juniors
здрасьте, как бы вы ответили на это задание:
источник
13:01пожаловаться#7

а

альбертуть in QA juniors
Само задание: Ваш коллега любит поговорить о своей продуктивности. Он утверждает, что : исправленные им баги в два раза более важны, чем баги других в среднем.  это утверждение имеет смысл и говорит об эффективности коллеги? напишите почему да/нет и обоснуйте.
источник
13:01пожаловаться#8

DK

Dima Klimov in QA juniors
смысл есть, ибо баги ведь тоже разные бывают)
источник
13:03пожаловаться#9

DK

Dima Klimov in QA juniors
но я бы попросил коллегу пояснить за его баги
источник
13:03пожаловаться#10

AМ

Aс.енька Мак... in QA juniors
и в чем он это измеряет
источник
13:04пожаловаться#11

AМ

Aс.енька Мак... in QA juniors
в попугайчиках?
источник
13:04пожаловаться#12

а

альбертуть in QA juniors
Вот одна моя знакомая ответила так:
источник
13:05пожаловаться#13

DK

Dima Klimov in QA juniors
думаю, тут по северити всё
источник
13:05пожаловаться#14

AМ

Aс.енька Мак... in QA juniors
если у вас обоих 15 критичных багов, почему его важнее
источник
13:05пожаловаться#15

а

альбертуть in QA juniors
Я бы сказала - да, если инциденты правятся  оперативно и не рождают новые баги, он эффективен
источник
13:05пожаловаться#16

В

Вячеслав in QA juniors
Если то, что сделал этот коллега, действительно можно оценить в разы лучше, то можно в принципе +-.
Но интересно еще услышать более развернутый ответ самого коллеги.
А также посмотреть, что этот коллега из себя представляет в целом, может там просто ЧСВ раздутое до небес
источник
13:05пожаловаться#17

AМ

Aс.енька Мак... in QA juniors
еще вопрос: как это аффектит лично не тебя? если это он в плане похвастаться, да ради бога
источник
13:05пожаловаться#18

O

OFFisnik in QA juniors
Может "Критичные-высокие" баги кидают только ему на правку. А остальным разработчикам мелко-средние.
источник
13:06пожаловаться#19

В

Вячеслав in QA juniors
Народ, есть у кого чек-листы, либо просто ссылки на полезные ролики по тестированию почтовых клиентов?
источник
13:07пожаловаться#20