А
@SashaDie вжух сообщеньку парой постов выше
Size: a a a
2020 July 31
q
если аудит белый - подкиньте свой серт на сервер, и спокойно с ним вклинивайтесь в трафик. По паролям - вы можете без перехвата смотреть обычным клиентом, в каком виде пароли уходят на сервер (плэйн текст или шифруются на клиенте)
Спасибо,попробую
AS
Is it possible to file a defect without indicating expected result?
GM
Нет
AS
Почему? Можешь пожалуйста обьяснить?
BM
Почему? Можешь пожалуйста обьяснить?
Обовязкові поля мають бути
pm
Почему? Можешь пожалуйста обьяснить?
Возможно все, но лучше указать. Если в данном случае непонятно, чего ожидать - нужно либо написать общими словами (например, "сообщение об ошибке" без конкретизации), либо написать что-то в духе "Необходимо уточнение спецификации, поскольку ожидаемый результат зависит от [...]" Но поле считают обязательным, поскольку если программа работает не так, как надо, читающий твой репорт должен понимать то, как должно быть
AS
Спасибо
GM
Ну если рассматривать дефект как несоответствие какого-то аспекта продукта требованиям, которые к нему выдвигают, то в ожидаемом результате будут как раз таки фигурировать эти требования
То бишь это основания полагать, что ты не из воздуха взял то, как должна работать программа
То бишь это основания полагать, что ты не из воздуха взял то, как должна работать программа
IN
Почему? Можешь пожалуйста обьяснить?
Представь себя девелопером, берешь ты очередную таску, там написано что сломалось, но вот как должно быть - нет
Тебе придётся идти к репортеру, выяснять как должно быть. Это потеря времени
Тебе придётся идти к репортеру, выяснять как должно быть. Это потеря времени
AS
Я просто собеседование сегодня буду проходить, всего не знаю.
AS
Всем спасибо
BM
Я просто собеседование сегодня буду проходить, всего не знаю.
Удачі)
pm
все свободны)
AS
ДЯкую)
pm
welcome)
IN
Я просто собеседование сегодня буду проходить, всего не знаю.
всего знать невозможно
YM
Почему? Можешь пожалуйста обьяснить?
Подходи с позиции логики: дефект - несоответствие тому, как должно быть. Следовательно, нельзя запротоколировать дефект без понимания того, как должно быть. Иными словами, если есть дефект - обязан быть ожидаемый результат.
YM
Тьфу ты, всё уже пояснили.
O
всего знать невозможно
Я вот смотрю на вакансии по QA в целом (И телега и HH) на рынок вакансий и на требования к джунам (Почти везде 1-2 года опыта требуют прямо), и мне кажется что кампании оборзели в большей части. Все хотят готовых специалистов уже с опытами.
А где их брать? Курсы наштампуют? Так там опыта не прибавится от курсов, что говоря о каких-то инструментах и навыках...
Был на некоторых собесах "Онлайн" недавно.
В 3-х из 4-х собесов были QA лиды, сухие безэмоциональные роботы, говорящие "Высокомерно" (Учительским/повелительным тоном) и по ощущением общаются с тобой как с "Бездарем, которые мало что знает и смеет напрашиваться к ним на работу".
В этих собесах живыми людьми были Я и HR.... И иногда ещё какой-то тестировщик с отдела.
А потом смотришь, а вакансии к ним висят регулярно больше полу года и даже год....
Количество вакансий растёт, все хотят опытных людей. Точка.... )
А где их брать? Курсы наштампуют? Так там опыта не прибавится от курсов, что говоря о каких-то инструментах и навыках...
Был на некоторых собесах "Онлайн" недавно.
В 3-х из 4-х собесов были QA лиды, сухие безэмоциональные роботы, говорящие "Высокомерно" (Учительским/повелительным тоном) и по ощущением общаются с тобой как с "Бездарем, которые мало что знает и смеет напрашиваться к ним на работу".
В этих собесах живыми людьми были Я и HR.... И иногда ещё какой-то тестировщик с отдела.
А потом смотришь, а вакансии к ним висят регулярно больше полу года и даже год....
Количество вакансий растёт, все хотят опытных людей. Точка.... )