и не указать тоже не могу, потому что у меня весь опыт сопровождения программных продуктов правовой + технический

просто вот решил полностью сферу сменить, ибо больше втянула техническая сторона вопроса

как ложные сведения не расценят?

Кстати, про мотивацию: мотивация "хочу денег" - совершенно нормальная, даже отличная, с такими сразу понятно, что делать. А вот поведение "я не буду этого делать, это лицемерие" обычно означает, во-первых, нерациональность (потому что надо повышать вероятность трудоустройства, а не снижать), а во-вторых - непонимание и нежелание слушать: вы поставили странный (и конфликтный) ярлык "лицемерие" - и все :) Нужны ли такие люди без опыта? Нафиг не нужны, еще с их тараканами разбираться.

Я бы предположил что очень не малая часть людей с сопровождалками как раз на эти вопросы не ответят

в трудовой то будет должность крупными буквами выписана

А несколько релевантен опыт в качестве специалиста отдела тех контроля на производстве для работы тестировщиком?

Да, отличная мотивация, но думаю письмо с таким содержанием особо шансы не  повысит

спасибо Вам большое за информацию, серьезно, никогда бы не подумал о таком

Любой опыт может быть релевантен. Другое дело - как его описать

подредактирую резюме

А зачем мне из письма знать вашу мотивацию?)

Сопроводительное - это буквально способ подсветить интересные моменты в резюме и за его рамками.

деньги нормальная мотивация, мы все-таки продаем свой труд

должность просто перефразирую, врать не собираюсь - вредно

И кстати, это явление с письмами - не вымирает когда речь идёт о синиорах и мидлах? Или тут как с вопросами про люки, всякий трэш только джунам оставляют ?

о нееет, не только джунам

Условно, "ребят, вам надо A, B и C, я два года делал A и B, C учил сам до уровня выполнения X. А еще я 3 года пользуюсь вашей приложухой, прикольное обновление UI. Думаю, я вполне справлюсь с вашими задачами."
#сопроводительное

у меня недавно были грёбанные зайчикопряниколюки

На сеньоров охотятся