nA
чтобы отправлять данные для обратной связи с клиентом :)
Где проверка этой возможности?
Size: a a a
2020 August 11
А
Где проверка этой возможности?
АА
Можете. Фамилия Череззаборногузадерищенко или И - валидно, а . - невалидно
http://dl3.joxi.net/drive/2020/08/11/0030/1692/1996444/44/1c8807a1d8.jpg
вот к примеру система понимает что это валидно)
вот к примеру система понимает что это валидно)
nA
а) форма никуда не отправляется. Данные через форму отправляются
б) форма нужна для того, чтобы клиент смог отправить сообщение. Где у вас проверка "Клиент может отправить сообщение через эту форму, и текст пришел в читаемом виде, номер телефона пришел в читаемом виде, что там еще может ходить, бо я эту форму не видел ни разу"?
б) форма нужна для того, чтобы клиент смог отправить сообщение. Где у вас проверка "Клиент может отправить сообщение через эту форму, и текст пришел в читаемом виде, номер телефона пришел в читаемом виде, что там еще может ходить, бо я эту форму не видел ни разу"?
nA
Если форма была создана для решения этой задачи, то с ее проверки и начинайте всю работу.
А
а) форма никуда не отправляется. Данные через форму отправляются
б) форма нужна для того, чтобы клиент смог отправить сообщение. Где у вас проверка "Клиент может отправить сообщение через эту форму, и текст пришел в читаемом виде, номер телефона пришел в читаемом виде, что там еще может ходить, бо я эту форму не видел ни разу"?
б) форма нужна для того, чтобы клиент смог отправить сообщение. Где у вас проверка "Клиент может отправить сообщение через эту форму, и текст пришел в читаемом виде, номер телефона пришел в читаемом виде, что там еще может ходить, бо я эту форму не видел ни разу"?
а) согласен
б) как я могу проверить, что приходит от клиента, если у меня нет доступа к бэку? :)
б) как я могу проверить, что приходит от клиента, если у меня нет доступа к бэку? :)
nA
а) согласен
б) как я могу проверить, что приходит от клиента, если у меня нет доступа к бэку? :)
б) как я могу проверить, что приходит от клиента, если у меня нет доступа к бэку? :)
Забудьте про бэк.
Подумайте о том, как вы протестировали бы телефонную связь. Полезете к опсосу в бэк?
Подумайте о том, как вы протестировали бы телефонную связь. Полезете к опсосу в бэк?
И
а) согласен
б) как я могу проверить, что приходит от клиента, если у меня нет доступа к бэку? :)
б) как я могу проверить, что приходит от клиента, если у меня нет доступа к бэку? :)
Посмотреть вкладку network, что данные в запросе уходят на сервер и в ответ приходит код ответа 20Х
А
Посмотреть вкладку network, что данные в запросе уходят на сервер и в ответ приходит код ответа 20Х
Т.е. так и писать..."При нажатии на кнопку Отправить данные уходят на сервер. Сервер возвращает статус 200 ОК" в чек-листе?
И
http://dl3.joxi.net/drive/2020/08/11/0030/1692/1996444/44/6f61a30dcc.jpg
подскажите плиз) не сильно ли абстрактно?)
подскажите плиз) не сильно ли абстрактно?)
Сам я будучи молодым и зеленым как-то сделал примерно такой чеклист на подобное поле. Так как я уже работал и мою работу никто особо не ревьюил, то я делал примерно так
А
nA
но ведь это не чек-лист?
Нормальный чек-лист.
И
Ну там справа само собой колонка для passed|failed, дата имя и т.д
И
Просто референс
И
Т.е. так и писать..."При нажатии на кнопку Отправить данные уходят на сервер. Сервер возвращает статус 200 ОК" в чек-листе?
Можно по разному написать. Зависит от чек-листа
АА
Ну там справа само собой колонка для passed|failed, дата имя и т.д
я вначале как раз примерно так и сделал, но потом столкнулся с тем, что система практически всё принимает валидным и засомневался )
А
Нормальный чек-лист.
это не тест-сьют?
nA
но ведь это не чек-лист?
Подумайте про чек-лист как про список заголовков тест-кейсов.
АА
Подумайте про чек-лист как про список заголовков тест-кейсов.
т.е. в чек лист на каждое поле включать условно говоря к каждому полю проверку валидных/невалидных значений? как список тест кейсов и прочее особенности к полям
nA
можно, но не обязательно.