Size: a a a

2020 August 25

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Иисус
Что критичность багов определяется бизнесом?
вы, видимо, так и не поняли о чём я говорил
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Иисус
Что критичность багов определяется бизнесом?
Ну, да. Ты поставил крит, тебе ЛПР сказали "не крит" - все, ничего больше делать не нужно.
источник

AS

Antony Sunrise in QA juniors
Иисус
Тут, наверное, зависит ещё от тестировщика, и проекта, на котором он работает.
Если это тестировщик разряда "и так сойдёт", и проект, на который всем плевать - то получается так. А если проект серёзный, и требуют серьёзное тестирование - тогда с такими сюсюкаться не будут и отсеят ещё на этапе собеседований.
Какая разница серьезный или не серьезный, платят все равно парынку
источник

AS

Antony Sunrise in QA juniors
Пусть парынок и отстоит свою точку зрения
источник

AS

Antony Sunrise in QA juniors
Он это умеет
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
источник

И

Иисус in QA juniors
Вот разговор был изначально об этом.
источник

И

Иисус in QA juniors
Переслано от Арсений Батыров...
это уязвимость, из которой легко и быстро делается эксплойт. Да, такое можно и нужно зарепортить.
источник

И

Иисус in QA juniors
я вот сказал об этом - ответ в требованиях не было такого указано и тогда моб юзер в приложении не сможет залогиниться
источник

И

Иисус in QA juniors
нужен какой то пруф, чтоб им обосновать, что это баг и в системе, и в требованиях
источник

И

Иисус in QA juniors
сейчас бы пруфы делать, что эта бага важна
источник

И

Иисус in QA juniors
заводишь репорт, в него получаешь ответ, что это фигня и вне требований, таска закрывается - профит, твоя работа сделана, ответственность будет за тем, кто закрыл с таким комментом/решением
источник

AS

Antony Sunrise in QA juniors
Все правильно
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Иисус
заводишь репорт, в него получаешь ответ, что это фигня и вне требований, таска закрывается - профит, твоя работа сделана, ответственность будет за тем, кто закрыл с таким комментом/решением
Ну, да, все так.
источник

И

Иисус in QA juniors
Если ты видишь, что баг в требованиях и систему можно легко заэксплойтить из-за глупого решения - это не стоит обсуждать?
источник

AS

Antony Sunrise in QA juniors
Иисус
Если ты видишь, что баг в требованиях и систему можно легко заэксплойтить из-за глупого решения - это не стоит обсуждать?
Обсуждать с самим собой?
источник

И

Иисус in QA juniors
Antony Sunrise
Обсуждать с самим собой?
С БА, например.
источник

И

Иисус in QA juniors
Т.е. получается ситуация, когда вы видите дыру в системе, сообщаете о ней, а вам отвечают: "ничего не знаем, в докумментации такого нет"
И по вашей логике вы просто бросаете это всё?
источник

AS

Antony Sunrise in QA juniors
Иисус
Т.е. получается ситуация, когда вы видите дыру в системе, сообщаете о ней, а вам отвечают: "ничего не знаем, в докумментации такого нет"
И по вашей логике вы просто бросаете это всё?
Конечно да
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Иисус
Т.е. получается ситуация, когда вы видите дыру в системе, сообщаете о ней, а вам отвечают: "ничего не знаем, в докумментации такого нет"
И по вашей логике вы просто бросаете это всё?
если не секрет, сколько проектов вы уже сдали?
источник