Size: a a a

2020 September 02

ЛВ

Лера Валера... in QA juniors
А то я уже себе подставила:
по Савину тестирование - поиск багов. "Спасибо, мы вам перезвоним"
По канеру тестирование - поиск проблем. "Отлично, вы приняты!"
😂
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Лера Валера
А то я уже себе подставила:
по Савину тестирование - поиск багов. "Спасибо, мы вам перезвоним"
По канеру тестирование - поиск проблем. "Отлично, вы приняты!"
😂
А можно ж отвечать: "смотрите, в разных источниках определяют по-разному: вот Савин, вот Канер, вот Куликов, а мне больше нравится вот такое определение",
источник

x

xenomorph in QA juniors
утверждения явно устарело.остальное норм)
источник

VK

Vadim Karpievich in QA juniors
Арсений Батыров
Савина ругают за то, что книжка в целом содержит кучу неточностей, и эта - одна из них. Канер в этом плане получше, но тоже не идеал. идеала нет. Главное - читайте и применяйте :)
А можно мнение ваше? Мне кажется, савин, как базис о самом тестировании, вполне приемлим (не технический, а именно о тестировании) и его хватает. Мне кажется довольно глупо тратить время на заучивание глоссариев, и точных формулировок , из-за чего в пабликах типа этого возникают холивары. А по поводу вопросов на собесах, можно так и спросить прямо, вам ответить по савину или канеру?)
источник

S

SilentVet in QA juniors
Лера Валера
А то я уже себе подставила:
по Савину тестирование - поиск багов. "Спасибо, мы вам перезвоним"
По канеру тестирование - поиск проблем. "Отлично, вы приняты!"
😂
плюрализм взглядов на какие-то вещи полезная штука
источник

S

SilentVet in QA juniors
поэтому основывайтесь на разных источниках, это только плюс
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Vadim Karpievich
А можно мнение ваше? Мне кажется, савин, как базис о самом тестировании, вполне приемлим (не технический, а именно о тестировании) и его хватает. Мне кажется довольно глупо тратить время на заучивание глоссариев, и точных формулировок , из-за чего в пабликах типа этого возникают холивары. А по поводу вопросов на собесах, можно так и спросить прямо, вам ответить по савину или канеру?)
Мне кажется, что Савина, если у вас все нормально с аналитическим мышлением и мотивацией, можно вообще не читать.
источник

ЛВ

Лера Валера... in QA juniors
Ну ладно ладно, я просто так шучу) понятно, что разные источники, все дела. Просто в этом вопросе они получается совпадают.
источник

VK

Vadim Karpievich in QA juniors
Арсений Батыров
Мне кажется, что Савина, если у вас все нормально с аналитическим мышлением и мотивацией, можно вообще не читать.
Есть такое, но не все же люди одинаковые и все мыслят по-разному)
источник

ЛВ

Лера Валера... in QA juniors
Просто иногда кажется, что ты вот уже вроде все понял, как опять читаешь что-то противоположное и начинаешь сомневаться) это в принципе не только к тестированию относится, а в принципе к разным авторам
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Vadim Karpievich
Есть такое, но не все же люди одинаковые и все мыслят по-разному)
Так кто бы спорил. Кто-то вон вообще процессор от компьютера не отличает, и тоже хочет в IT.
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Арсений Батыров
Мне кажется, что Савина, если у вас все нормально с аналитическим мышлением и мотивацией, можно вообще не читать.
Можно вообще не читать :) брать с других источников информацию
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Лера Валера
Просто иногда кажется, что ты вот уже вроде все понял, как опять читаешь что-то противоположное и начинаешь сомневаться) это в принципе не только к тестированию относится, а в принципе к разным авторам
это потому что вы читаете больше одной книжки про теорию. А не надо, по крайней мере на начальном этапе.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Потому что получается каша из мнений авторов.
источник

ЛВ

Лера Валера... in QA juniors
Арсений Батыров
это потому что вы читаете больше одной книжки про теорию. А не надо, по крайней мере на начальном этапе.
Ну так после первого Савина вообще кажется что ты все понял и уже практически бог тестирования) надо было не продолжать)
источник

🖤

🖤Сью in QA juniors
Я прочитала одного Савина
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Лера Валера
Ну так после первого Савина вообще кажется что ты все понял и уже практически бог тестирования) надо было не продолжать)
yup. Можно начинать практиковаться и после Савина, и уже когда упретесь в проблему - искать альтернативные точки зрения.
источник

🖤

🖤Сью in QA juniors
и мне норм
источник

A

Alice in QA juniors
я тоже только Савина читала. Мне норм, работу нашла
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Просто Савин как входная точка - не самое эффективное средство. Проблем будет больше, чем после Куликова, например.
источник