Савина ругают за то, что книжка в целом содержит кучу неточностей, и эта - одна из них. Канер в этом плане получше, но тоже не идеал. идеала нет. Главное - читайте и применяйте :)
А можно мнение ваше? Мне кажется, савин, как базис о самом тестировании, вполне приемлим (не технический, а именно о тестировании) и его хватает. Мне кажется довольно глупо тратить время на заучивание глоссариев, и точных формулировок , из-за чего в пабликах типа этого возникают холивары. А по поводу вопросов на собесах, можно так и спросить прямо, вам ответить по савину или канеру?)