Size: a a a

2020 September 06

СФ

Степа Фомичев... in QA juniors
Можно реализовать на хранимках в бд, можно на бэке, можно на фронте
источник

EB

Evgenii B in QA juniors
Степа Фомичев
Так по юзерстори можно сделать 500 разных реализаций
Я бы такого тестировщика уволил,  тк он не очень знает проект и потратил кучу времени, а мог бы включить здравый смысл
источник

EB

Evgenii B in QA juniors
Степа Фомичев
Можно реализовать на хранимках в бд, можно на бэке, можно на фронте
Уволил
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA juniors
Не, я про реализацию не тестов, а функционала
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Тесты на стори проверяют стори.
Реализацию проверяют тесты на реализацию (таск).
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA juniors
В таком контексте да, согласен
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA juniors
Но речь про функциональные тесты, по моему
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA juniors
Я могу привести конкретный пример: у меня есть сторя - как пользователь я хочу знать, вышел ли мой тест за пределы sla или нет
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA juniors
И там не то что тестировщик не знает как на это тесты написать, я не знаю как это реализовать)
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA juniors
Мне нужно провести аналитику, сделать mvp, если все ок то накидать контракты - в моем случае api
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA juniors
И уже после этого тестировщик можно чего-то начать делать
источник

КП

Кирилл Павлов... in QA juniors
Ничего не понятно, но очень интересно
источник

СФ

Степа Фомичев... in QA juniors
Потому что до момента mvp у меня в голове есть несколько реализаций, каждая из которых может не сработать
источник

A

Alexey🐾 in QA juniors
nad
Ну так мы пишем скрипты по сторям, потом ждём функционал и допиливаем скрипты, но основные принципы написания и требования не меняются, если там написано, что дверь должна быть чёрная, а в функционале она желтая - мне спросить у заказчика, должна ли она быть желтая? Нихрена, заведу баг, а дальше пусть сами решают, у нас основное - это документация, а не функционал наяву
А как же.....сотрудничество с заказчиком важнее согласования условий контракта😂😂😂
источник

NL

Nikolay Lukyanov in QA juniors
Коллеги, всех хочу поблагодарить за данное обсуждение юзер стори, много нового для себя открыл
Единственное, что значит писать скрипт на стори?
Типо юнит тесты? Или что
источник

n

nad in QA juniors
Alexey🐾
А как же.....сотрудничество с заказчиком важнее согласования условий контракта😂😂😂
Я согласна, но это не мои обязанности, если есть какие-то несоответствия - я сообщаю о них тимлиду или задаю вопросы под стори, мои обязанности - это писать скрипты и проверять функционал, ни больше не меньше) на то я и джун) «вылазки» вверх случаются, когда на митинге нужно показать бизнесу, как что работает, если более опытный человек отсутсвует или тимлид не разбирается в том функционале)
источник

A

Alexey🐾 in QA juniors
nad
Я согласна, но это не мои обязанности, если есть какие-то несоответствия - я сообщаю о них тимлиду или задаю вопросы под стори, мои обязанности - это писать скрипты и проверять функционал, ни больше не меньше) на то я и джун) «вылазки» вверх случаются, когда на митинге нужно показать бизнесу, как что работает, если более опытный человек отсутсвует или тимлид не разбирается в том функционале)
Звучит сложно с одной стороны, но с другой, а кто на своем месте занимается только своими обязанностями?)
источник

n

nad in QA juniors
Nikolay Lukyanov
Коллеги, всех хочу поблагодарить за данное обсуждение юзер стори, много нового для себя открыл
Единственное, что значит писать скрипт на стори?
Типо юнит тесты? Или что
Например у нас в стори есть АС (acceptance criteria), в которых либо по пунктам либо всрато либо есть ссылка на то, где будет написано, что должно быть реализовано в рамках этой юзер стори: например:
1. Дверь должна быть чёрная
2. На ней должно быть два замка
3. Узорные вырезки квадрантной формы

Ты такой пишешь 3 скрипта основных, где это проверяешь

Если написано всрато типа « должна быть покрашена дверь, на ней должны быть замки и узоры», то уточнить в комментах под стори сколько как чего когда во сколько и потом уже писать скрипты ;) типа пошаговые

1. Login to system as system admin
2. Open
3. Check

Такого плана у нас
источник

n

nad in QA juniors
Alexey🐾
Звучит сложно с одной стороны, но с другой, а кто на своем месте занимается только своими обязанностями?)
Никто, но у нас есть указания от тимлида, чтобы мы в это не лезли, а надо мной лично стоит тимлид, я не отказываюсь, но я же не буду назло ему со всеми связываться 😂
источник

NL

Nikolay Lukyanov in QA juniors
nad
Например у нас в стори есть АС (acceptance criteria), в которых либо по пунктам либо всрато либо есть ссылка на то, где будет написано, что должно быть реализовано в рамках этой юзер стори: например:
1. Дверь должна быть чёрная
2. На ней должно быть два замка
3. Узорные вырезки квадрантной формы

Ты такой пишешь 3 скрипта основных, где это проверяешь

Если написано всрато типа « должна быть покрашена дверь, на ней должны быть замки и узоры», то уточнить в комментах под стори сколько как чего когда во сколько и потом уже писать скрипты ;) типа пошаговые

1. Login to system as system admin
2. Open
3. Check

Такого плана у нас
Спасибо!)
источник