Приходит*. Да, для беты открывают приложуху определённой группе. А вот на релизе лезут все. И если определённая группа видит приложение на бете и качает его - значит они заинтересованы в том чтобы работать с ним\играть. А когда происходит релиз, запускается реклама, в приложение лезут все кому не лень. И если из первой категории граждан, юзер знает что ждать, то вторые - просто мимокрокодилы и стата показывает проблемные места приложения. Ну и всякое такое.

Стата - как часто они к примеру нажимают на новую кнопку, на которую вся команда молилась.  А не нажимают. Или стали нажимать в 2 раза реже на старую кнопку. А от этого прибыль компании упала ну... процентов на 30 скажем. А почему @#$%!!! ... и понеслись новые раунды обсуждений и перекапывания всего: архитектуры, скорости запросов, хелпдеска..

зачем предсказывать поведение??? твои опытные пользователь покажут слабые места, они ведь главные, для них же все! если их надумывания повторяются у разных пользователей, то так и надо пилить! их извращения - их уровень, их опыт! они же не просто так доступ к bete получили!

я не претендую, просто размышляю!

знаете про UX?

Что значит?

Или что-то конкретное

В целом да, юзерский интерфейс

UI - интерфейс

UX - то, как им пользуются

пользовательский опыт

есть же A/B тестирование!

Патаму что если мы не понимаем как ведут себя основные группы пользователей и зачем, и какие они потребности реализуют и куча вот такого прочего - то мы делает софтину хуже, чем те, кто это всё понимает. Наша фирма зарабатывает меньше денежек и то и закрывается.

Хым... Коллеге по чатику хоть что-то известно о исчерпывающем тестировании?

UX, A/B тестирование и хороший аналитик! его хлеб, он решает подобные вопросы!

а ну, объясни исчерпывающе, что этим хотел сказать

Или про карту и местность? (:

карту? ты про ту, которую переводят как "дорожная карта"?

так, зубы не заговаривай))) что там с ичерпывающим тестированием хотел сказать?

То что оно не возможно фактически