исчерпывающее тестирование необходимо где недопустимо пробустить баг, медицинская промышленность, космическая... yury, что ты хотел этим сказать?
Даже там оно не исчерпывающее. Пытаюсь найти хороший пример в открытых статьях и что-то никак не нахожу. Самый простой МАТЕМАТИЧЕСКИЙ пример - та история про шахматную доску и рис. https://habr.com/ru/post/37671/
А ведь там всего 64 фактора, каждый из которых - true-false. И всего-то их сплошной перебор. В реальности этих факторов на порядки больше и они часто имеют неограниченное количество значений.
зачем предсказывать кого-то - это нереально! биг дата и аналитик, статистика и теория вероятности... я сам себя не могу предсказать, а тут пытаться кого то - глупо!
о, нет!!! это не верно, категорически не правильно! это только если на один твой ход приходится только один ответный ход!! в шахматы то играли? может зарубимся?