Size: a a a

2020 September 15

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Леонид
Иногда складывается ощущение, что qa - это чел, работающий за всех, и за ПМ, и с заказчиками он разговаривает, а ещё если и код сможет подправить, то вообще отличный парень. А получает меньше среди этих ребят)
jack of all trades, master of none. Но вообще это редкость, чтобы совсем уж так. Обычно в одну-две сферы приходится заглядывать из смежных.
источник

AK

Anton Kirilenko in QA juniors
Леонид
Иногда складывается ощущение, что qa - это чел, работающий за всех, и за ПМ, и с заказчиками он разговаривает, а ещё если и код сможет подправить, то вообще отличный парень. А получает меньше среди этих ребят)
факт
источник

Л

Леонид in QA juniors
Арсений Батыров
jack of all trades, master of none. Но вообще это редкость, чтобы совсем уж так. Обычно в одну-две сферы приходится заглядывать из смежных.
А вообще тестировщик часто с заказчиками общается или это все же больше работа ПМ? Просто у меня в одном месте спросили, как я планирую с ними общаться)
источник

Л

Леонид in QA juniors
Поэтому ПМ - это одно из мест куда уходят чуваки в будущем😂
источник

И

Иисус in QA juniors
Леонид
А вообще тестировщик часто с заказчиками общается или это все же больше работа ПМ? Просто у меня в одном месте спросили, как я планирую с ними общаться)
По разному.
источник

A

Alexey Vasilevsky in QA juniors
Леонид
А вообще тестировщик часто с заказчиками общается или это все же больше работа ПМ? Просто у меня в одном месте спросили, как я планирую с ними общаться)
В идеале, заказчик вообще не должен знать о существовании команды разработки. Для него продукт=ПМ
источник

A

Alexey Vasilevsky in QA juniors
Но мир несовершенен)
источник

A

Alice in QA juniors
Alexey Vasilevsky
В идеале, заказчик вообще не должен знать о существовании команды разработки. Для него продукт=ПМ
так пользователь и заказчик это разные вещи
источник

NB

Nik B in QA juniors
Общаться с заказчиками кекв
источник

A

Alexey Vasilevsky in QA juniors
Alice
так пользователь и заказчик это разные вещи
Да, поправил)
источник

Л

Леонид in QA juniors
Alexey Vasilevsky
В идеале, заказчик вообще не должен знать о существовании команды разработки. Для него продукт=ПМ
Эх....
источник

A

Alex in QA juniors
Арсений Батыров
и это слышно :(
ого, нормальный звук как для такого расстояния от телефона
источник

AK

Anton Kirilenko in QA juniors
Alice
так пользователь и заказчик это разные вещи
не всегда. иногда ходишь к заказчику, общаешься с пользователями того, что вы говнякаете.
источник

AK

Anton Kirilenko in QA juniors
хотя ты не начальник... пользователи заказчика- не начальники...
источник

AK

Anton Kirilenko in QA juniors
а всё равно ходишь, обсуждаешь, вносишь правки в ТЗ
источник

DC

Dmitri Cara in QA juniors
Леонид
Обычно после любого моего ответа вводится новая вводная, которая на корню рубит жизнеспособность моей версии, идёшь думать дальше и так по кругу
так то проверка на творческое и критическое мышление
источник

A

Alice in QA juniors
Alexey Vasilevsky
Да, поправил)
все равно не согласна. Заказчик может быть вообще коллегой, с которым ты в одной команде работаешь. У нас нет заказчика в прямом понимании, так что им считается тот, кто разрабатывается фичу, например
источник

A

Alexey Vasilevsky in QA juniors
Alice
все равно не согласна. Заказчик может быть вообще коллегой, с которым ты в одной команде работаешь. У нас нет заказчика в прямом понимании, так что им считается тот, кто разрабатывается фичу, например
Тогда в данном случае пм - это лид)
источник

A

Alexey Vasilevsky in QA juniors
Потому что балансировать нагрузку нужно не только на серваках)
источник

A

Alexey Vasilevsky in QA juniors
Но как правило заказчик находится извне
источник