Телеграмм чат группы qajuniors страница 9807

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA juniors

8333 membersпожаловаться на группу

2020 October 29

И

Иисус in QA juniors

Арсений Батыров

Не, ну почему, можно книжку открыть, там обычно всё написано.

Ну это если про атрибуты, цели и тд.
А по факту тебе могут описать кейс "Проверить что когда создаёшь юзера то у него в поле имя появляется то имя которое он ввёл", и вроде структура кейса будет правильная, и все атрибуты, а "саммери" - оторви и выкинь.
Причём, как я заметил, на каждом проекте это всё может отличаться.

источник

10:55пожаловаться #1

И

Иисус in QA juniors

А можно ли как-то оценить пользу написанного тест-кейса? По кол-ву багу? По покрытию требований?

Думаю, это зависит от цели ведения тест-кейсов в принципе.

источник

10:56пожаловаться #2

И

Иисус in QA juniors

Ну а там уже соответствие его этой цели, если польза относительно самого проекта, и "быть читабельным, понятным, простым" относительно тестировщика и его времени на прохождение этого кейса.

источник

10:57пожаловаться #3

A

Alexandr in QA juniors

Не трудно, но умеет не каждый.

Более того, как бы это странно не звучало, но если ты их полгода-год не писал, то столкнувшись с такой задачей можно начать втычить. :)

То есть трудность не в понимании зачем это или структуре, а именно в разъяснении шагов?

источник

11:10пожаловаться #4

DS

Dmitry Skaptsov in QA juniors

Ребята, Вопрос!

Валидация на клиенте и сервере отличается. В таком случае тестим и клиент и сервер? Или добиваемся от разрабов одинаковой валидации?

Пример. Поле ввода "Номер телефона". На клиенте валидируется как числовое поле, на сервере как текстовое.

источник

11:27пожаловаться #5

SA

Sergey Astakhov in QA juniors

Dmitry Skaptsov

Ребята, Вопрос!

Валидация на клиенте и сервере отличается. В таком случае тестим и клиент и сервер? Или добиваемся от разрабов одинаковой валидации?

Пример. Поле ввода "Номер телефона". На клиенте валидируется как числовое поле, на сервере как текстовое.

Вроде пока валидация не будет одинаковая, будет с ошибкой запрос проходить?

источник

11:32пожаловаться #6

L

Lucky in QA juniors

очень вероятно что есть те кому проще купить сервис (в целом они существуют кстати уже)

А можете предоставить примеры?

источник

11:35пожаловаться #7

IN

Igor Nezaharov in QA juniors

А можете предоставить примеры?

примеры кому надо?

источник

11:35пожаловаться #8

L

Lucky in QA juniors

Мне лично

источник

11:36пожаловаться #9

И

Иисус in QA juniors

То есть трудность не в понимании зачем это или структуре, а именно в разъяснении шагов?

Нет.

источник

11:36пожаловаться #10

IN

Igor Nezaharov in QA juniors

Мне лично

не правильно выразился "примеры того кому это надо?"

источник

11:36пожаловаться #11

IN

Igor Nezaharov in QA juniors

я ток теоретически могу поразмышлять

источник

11:37пожаловаться #12

L

Lucky in QA juniors

не правильно выразился "примеры того кому это надо?"

Я имел ввиду, командам, которые не имеют в своём составе людей, занимающихся нагрузкой; тестеров, которые хотят делать нагрузочное тестирование, понимая, что оно будет не особо корректным (учитываем ответы между клиент-сервером); людям, кто хочет заниматься нагрузкой, но не собирается становиться devops (в грубом виде этого слова).

источник

11:39пожаловаться #13

L

Lucky in QA juniors

Просто вы сказали про уже существующие сервисы, вот и хотел их увидеть

источник

11:40пожаловаться #14

IN

Igor Nezaharov in QA juniors

Я имел ввиду, командам, которые не имеют в своём составе людей, занимающихся нагрузкой; тестеров, которые хотят делать нагрузочное тестирование, понимая, что оно будет не особо корректным (учитываем ответы между клиент-сервером); людям, кто хочет заниматься нагрузкой, но не собирается становиться devops (в грубом виде этого слова).

https://loaddy.com/
https://load.me/

со вторыми сталкивался на одном из проектов - они разворачивали свой стенд внутри инфраструктуры кастомера

Loaddy - Нагрузочное тестирование сайта и сервера онлайн, стресс тест сайта

Анализируйте работу сайта/сервера с помощью loaddy.com. Loaddy - инструмент для проведения нагрузочного тестирования, стресс тестов и мониторинга доступности сайтов и серверов онлайн в любое время суток

источник

11:42пожаловаться #15

IN

Igor Nezaharov in QA juniors

хотя сейчас мотрю они не только нагрузкой занимаются) хотя по наванию не скажешь

источник

11:43пожаловаться #16

L

Lucky in QA juniors

Спасибо, буду смотреть/изучать.

источник

11:43пожаловаться #17

L

Lucky in QA juniors

Просто я сейчас развернул с девопсом танк, довольно быстро, ничего против не скажу. Однако людям, которые даже докер образ запустить не могут, такое будет удобно

источник

11:44пожаловаться #18

JA

Just Anna in QA juniors

А как оценивается этот навык?

Написать пару тестов и дать пройти человеку, который не знает проект и вообще не итшник, если смог пройти и не возникли вопросы, то тест кейсы очень хороши)

источник

11:44пожаловаться #19

KV

Kirill Vasin in QA juniors

Написать пару тестов и дать пройти человеку, который не знает проект и вообще не итшник, если смог пройти и не возникли вопросы, то тест кейсы очень хороши)

Тогда я боюсь, что могут уйти в излишнюю подробность

источник

11:49пожаловаться #20