Не, тогда ситуация с боттлнеком произойти не должна, аналитик - такой же член команды

Который идёт к рп))))

Да, но на по всем вопросам

потому что аналитик тебе не поможет с приоритетами

опять же, всё зависит от того, как процессы выстроены, может, аналитик где-то может рп заменять полноценно почти

О.о внезапно, у нас аналитик в курсе приоритетов бизнеса, вместе с пм и руководителями других отделов присутствует на совещаниях и потом передает инфу команде. Так что приоритезация беклога на его совести.

ок

везде всё супер индивидуально, поэтому я человеку посоветовал пойти к РП

он точно поможет

можно раскрыть ответ, если это был вопрос с собеса, что мол к аналитику можно, если он компетентен

или да, сам расставлю приоритеты и начну работу, если шарю за них

А если у вас две задачу от двух разных аналитиков, они в курсе чья из их задач идёт в след спринт?

Я бы сказал на 90% вопросов в этом чате в стиле "а если меня попросили сделать ***** - как будет правильно?", "а как должно быть ... ?" можно отвечать "зависит от ситуации\процессов\проекта", и как бы не поспоришь. :)

А в остальных 10% "как считаешь нужным"

Добрый день, всем. Ребят, подскажите, не совсем пойму задание: нужно протестировать сайт магазина.
задачи такие:
Любой текст и функционал должен работать и отображаться корректно, без ошибок и опечаток, на любом устройстве (моб/планшет/десктоп) и браузере (Chrome, Safari, Firefox)
У любого типа пользователей (в том числе зарегистрированных).
Меню должно соответствовать предоставленным макетам для разных экранов (указанных в макетах: 375, 768, 1024 и 1280):
Даны макеты сайта и сам сайт. Протестировать на соответствие макета это понятно, но как протестировать функционал, когда не известно как должно работать, какие должны быть результаты. Только, если на логику как оно должно в жизни быть?

а анализ на что?)

на есть или нет какие-либо ошибки, или несоответствия, баги

Просто пользуешься здравым смыслом. Документация есть далеко не всегда. Часто приходится использовать какой-то свой предыдущий опыт с похожим продуктом.

нет, я про анализ продукта (тест план): определение основной функциональности, расставление приоритета тестирования и т.д.

Как бы, РП - тоже "такой же член команды" (или у вас нет?).
Боттлнеком, неожиданно, может быть любой член команды.
И РП, и тестировщик, и разработчик, и аналитик, и, прости господи, ХР.