Size: a a a

2020 December 10

J

Julia in QA juniors
Igor Nezaharov
ну смотрите:
Постман хорош как помощь ручному тестированию, если АПИ не часто меняется то коллекции в постмане можно шарить команде и ипользовать в тестах раз за разом, что сильно экономит время
Но
как только АПИ меняется, появляется необходимость в поддержании коллекций запросов в актуальном состоянии - тут появляется адская беда, если вы уже навернули там тестов на ЖС. Вам придётся ручами вносить изменения во все тесты, которые зацепило измнение АПИ
Пока что API небольшой) и нужно чтобы и разрабы и другие тестеры всё это умели делать и запускать. Ну и ближайшая задача именно так стоит. Я когда буду презентовать результат попытаюсь намекнуть на иной способ, но не уверена, что это в приоритете сейчас(

Так с автотестами на Python тоже нужна поддержка) но я не спорю, что это удобнее в разы) что можно сделать так, чтобы править было очень мало и в одном месте.
источник

IN

Igor Nezaharov in QA juniors
встройте тесты в пайплайн деплоя\сборки , или отдельный пайплайн чисто под тесты заведите. Запускать смогут все одной кнопкой с одинаковыми результатами
источник

IN

Igor Nezaharov in QA juniors
ну в общем там дальше в деталяз уже на проект надо смотреть, но все инструменты уже придуманы, осталось их использовать
источник

J

Julia in QA juniors
И это предложу.
Ладно, спасибо всем за ответы:) я примерно поняла по процессам
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
Иисус
Только там вроде джаваскрипт...
Да. И немного головоломных моментов, когда хочется просто написать вручную вместо костылей из javascript + встроенные снипеты.
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
Igor Nezaharov
если потом будите переписывать в питон, не тратьте время
Или на Java. Но переписывать точно
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
Julia
Пока что API небольшой) и нужно чтобы и разрабы и другие тестеры всё это умели делать и запускать. Ну и ближайшая задача именно так стоит. Я когда буду презентовать результат попытаюсь намекнуть на иной способ, но не уверена, что это в приоритете сейчас(

Так с автотестами на Python тоже нужна поддержка) но я не спорю, что это удобнее в разы) что можно сделать так, чтобы править было очень мало и в одном месте.
Собственно, пока он небольшой и стоит бороться. И строить грамотный план тестирования.
источник

IN

Igor Nezaharov in QA juniors
Igor Gruziev
Собственно, пока он небольшой и стоит бороться. И строить грамотный план тестирования.
да - не суть
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
А в postman имеет смысл только какие-то быстрые базовые вещи глянуть. На полноценные тестовые прогоны там быстро заканчивается бесплатный аккаунт. Можно перекинуть в Newman, Но это уже другой костыль с выдачей результатов в запрошенном формате
источник

J

Julia in QA juniors
Я всё это передам ребятам на подумать:)
источник

A

Alexey in QA juniors
Igor Gruziev
А в postman имеет смысл только какие-то быстрые базовые вещи глянуть. На полноценные тестовые прогоны там быстро заканчивается бесплатный аккаунт. Можно перекинуть в Newman, Но это уже другой костыль с выдачей результатов в запрошенном формате
Так это только с интеграцией
А локально все норм
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
А смысл в локальном, если нужно построить автотесты?
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
Изначально проверить, да
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
А построить процессы был вопрос... Ну, так там без интеграции никак. Значит, писать тонну тестов на локальном смысла нет. Переписывать потом придётся при интеграции
источник

J

Julia in QA juniors
Пока интеграции нет как таковой, насколько я знаю, только на одном проекте. Но планируется в будущем на разных.
источник

VO

Vadim Osadchenko in QA juniors
Если у меня спринт идёт 2 недели и команда решила , что мы можем взять первых пять задач по приоритету , но через неделю т.е в середине спринта выясняется ( по любой причине) что вместо 4 ой задачи надо сделать 7 ю
Вопрос . В скраме в целом такое может быть ?
источник

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
Vadim Osadchenko
Если у меня спринт идёт 2 недели и команда решила , что мы можем взять первых пять задач по приоритету , но через неделю т.е в середине спринта выясняется ( по любой причине) что вместо 4 ой задачи надо сделать 7 ю
Вопрос . В скраме в целом такое может быть ?
в гибкой методологии может быть что угодно 😅
источник

IN

Igor Nezaharov in QA juniors
Vadim Osadchenko
Если у меня спринт идёт 2 недели и команда решила , что мы можем взять первых пять задач по приоритету , но через неделю т.е в середине спринта выясняется ( по любой причине) что вместо 4 ой задачи надо сделать 7 ю
Вопрос . В скраме в целом такое может быть ?
поинт для ретро - напинать продукт оунера за приоритеты
источник

VO

Vadim Osadchenko in QA juniors
А если это был бы канбан, то мы без проблем смогли бы поменять эти задачи местами ?
источник

А

Алексей in QA juniors
в канбане задачи назад не ездят
источник