X
влияние на основные задачи сайта, оч часто менеджеры просили забить на визуальные баги да бы скорее релизнуться
Size: a a a
2020 December 22
DN
критичность багов
А как мы, кстати, определяем критичность багов? Как измерить ещё критичность пачки багов?
AS
Да ребят ораторы вы конечно!)
Доброй ночи всем!
Нужно конференции устраивать онлайн по таким вопросам.
Доброй ночи всем!
Нужно конференции устраивать онлайн по таким вопросам.
X
А как мы, кстати, определяем критичность багов? Как измерить ещё критичность пачки багов?
смотри у нас есть интернет магазин, основные его блоки/задачи - карточка товара, каталог, поиск, корзина и оформление заказа, а ну и конечно регистрация/авторизация. Основная задача ПРОДАТЬ, значит все что этому не мешает - НЕКРИТИЧНО
DN
смотри у нас есть интернет магазин, основные его блоки/задачи - карточка товара, каталог, поиск, корзина и оформление заказа, а ну и конечно регистрация/авторизация. Основная задача ПРОДАТЬ, значит все что этому не мешает - НЕКРИТИЧНО
Это частный случай ) но ход мыслей, в принципе, верный
V
Мне не кажется, что это корректное сравнение. Продуктом работы программиста может быть как код, так и оценка кода, модуль\\часть програмного продукта или програмный продукт в целом. Продукт тестирования -- всегда ошибка. Если хотите -- первичный продукт.
А если так: Продукт тестирования это локализация и описание дефектов.?
AG
Valerii
А если так: Продукт тестирования это локализация и описание дефектов.?
Nope.
И
А как насчёт тестовой документации и отчётности?
DN
А как насчёт тестовой документации и отчётности?
В процессе работы столяра получаются в т.ч. опилки. Можно ли назвать их продуктом?
И
В процессе работы столяра получаются в т.ч. опилки. Можно ли назвать их продуктом?
Не думаю что это корректное сравнение.
DN
Не думаю что это корректное сравнение.
Почему? Отчётность -- это просто форма передачи информации до заинтересованных лиц. Тестовая документация -- это побочный продукт тестирования, который, по большей части, никому, кроме тестировщиков, не очень-то интересен.
И
Тестовая документация - не продукт работы тестировщика потому, что это побочный продукт тестирования, который, по большей части, никому, кроме тестировщиков, не очень-то интересен.
Ясно-понятно.
Ясно-понятно.
DN
Тестовая документация - не продукт работы тестировщика потому, что это побочный продукт тестирования, который, по большей части, никому, кроме тестировщиков, не очень-то интересен.
Ясно-понятно.
Ясно-понятно.
Аргументы?
И
Аргументы?
Аргументы чего?
DN
Аргументы чего?
Вашей позиции. Пока Вы спорили только с помощью "не думаю" и "ясно-понятно". Где я ошибся, иными словами?
БЛ
По моему мнению, поиск и выявление дефектов, одна из основных целей тестирования, на пути улучшения качества ПО.
Соответственно результатом деятельности, или продуктом тестирования, как раз таки являются найденные дефекты.
Соответственно результатом деятельности, или продуктом тестирования, как раз таки являются найденные дефекты.
AG
DN
По моему мнению, поиск и выявление дефектов, одна из основных целей тестирования, на пути улучшения качества ПО.
Соответственно результатом деятельности, или продуктом тестирования, как раз таки являются найденные дефекты.
Соответственно результатом деятельности, или продуктом тестирования, как раз таки являются найденные дефекты.
Т.е. если дефектов не найдено, или найдено мало, то тестировщик сработал плохо, мало продукта произвёл?
БЛ
Кажется, Shoo недоволен.
Ну ок, продукт тестирования, это качественное ПО?
Ну ок, продукт тестирования, это качественное ПО?
DN
Кажется, Shoo недоволен.
Ну ок, продукт тестирования, это качественное ПО?
Ну ок, продукт тестирования, это качественное ПО?
Вы угадать пытаетесь? )