Size: a a a

2020 December 25

A

Alexey in QA juniors
@danimaxi54 мне все равно:-) просто там очень четко должно быть написано кто что должен) если ты подписал бумажку с размытыми должностными обязанностями - наслаждайся, отбиться не получится вообще никак.
источник

A

Alexey in QA juniors
На практике да, бывают пишут. А бывает что и не пишут :-)
источник

DI

Danil Ivanov in QA juniors
Alexey
На практике да, бывают пишут. А бывает что и не пишут :-)
Понял)
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Danil Ivanov
Привем привет. Вопрос следующего характера.

Пишут ли тестировщики инструкции для пользователей? Я моем случае есть CMS MODX. Нужно написать инструкцию для компании по работе с админкой.
Типа есть такой ресурс, применяем шаблон тот. Есть такой раздел, заходим. Нажимаем тута кнопку, перехожим в файловый менеджер. Чтобы загрузить то то и то то нажмите туда-то.

Это в компетенции тестировщика? Я чувствую, что начинаю уставать.

Одновременно тестирование, разребание доски trello, перенос контента, инструкции.

Буду благодарен за совет.
для этого существует ячейка под названием вакансии "Технический писатель"
источник

M

Max in QA juniors
Samvel Osipyan
для этого существует ячейка под названием вакансии "Технический писатель"
многие экономят на таких специализированных ролях
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Max
многие экономят на таких специализированных ролях
есть такое, я помню в работе был период, когда начальство сказало, что тестировщики будут делать ревю доков написанными тех. писателями, и нас не спрашивали, а просто поставили перед фактом и всё, такие дела
источник

M

Max in QA juniors
Samvel Osipyan
есть такое, я помню в работе был период, когда начальство сказало, что тестировщики будут делать ревю доков написанными тех. писателями, и нас не спрашивали, а просто поставили перед фактом и всё, такие дела
На нахождение багов или грамматических ошибок?)
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Max
На нахождение багов или грамматических ошибок?)
на нахождение ошибок всяких, в том числе и описание системны, и логических и т.д.
источник

M

Max in QA juniors
Потому что в целом, рецензирование является статическим тестированием прям как по учебнику
источник

M

Max in QA juniors
в рамках QA допустимо
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Max
Потому что в целом, рецензирование является статическим тестированием прям как по учебнику
ну техдок, яб не назвал полным тестированием бизнес логики, но да, часть какая-то есть
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Samvel Osipyan
есть такое, я помню в работе был период, когда начальство сказало, что тестировщики будут делать ревю доков написанными тех. писателями, и нас не спрашивали, а просто поставили перед фактом и всё, такие дела
Ну, ревью доков -- норм тема. Вполне себе к тестированию относится. Юзергайды -- это тоже продукт.
источник

M

Max in QA juniors
Не прописано какая именно документация может подвергаться рецензированию, а какая нет
источник

M

Max in QA juniors
любая в общем
источник

E

Evgeniy in QA juniors
Danil Ivanov
Привем привет. Вопрос следующего характера.

Пишут ли тестировщики инструкции для пользователей? Я моем случае есть CMS MODX. Нужно написать инструкцию для компании по работе с админкой.
Типа есть такой ресурс, применяем шаблон тот. Есть такой раздел, заходим. Нажимаем тута кнопку, перехожим в файловый менеджер. Чтобы загрузить то то и то то нажмите туда-то.

Это в компетенции тестировщика? Я чувствую, что начинаю уставать.

Одновременно тестирование, разребание доски trello, перенос контента, инструкции.

Буду благодарен за совет.
У себя на проекте писал гайды по настройке и использованию новых фичей для бизнеса. Было вполне в норме наших процессов и частью документации
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Dmitrii Novikov
Ну, ревью доков -- норм тема. Вполне себе к тестированию относится. Юзергайды -- это тоже продукт.
возможно, лично мне не особо хочется проверять тех.описание, оно нудное, но благо на это теперь есть отдельный человек, хз как называется вакансия, но есть )
источник

АШ

Андрей Школа жизни... in QA juniors
господа, дайте мне пожалуйста представление о существовании или несуществовании особенностей тестирования веб сервисов написанных на разных языках или использующих разную архитектуру
к примеру мы точно знаем что можно навредить БД с помощью SQL injection, с вёрсткой html тоже можно что-то такое сделать.
а что касается java c# и так далее
есть что-то специальное из подхода или тестов под конкретные языки?
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Андрей Школа жизни
господа, дайте мне пожалуйста представление о существовании или несуществовании особенностей тестирования веб сервисов написанных на разных языках или использующих разную архитектуру
к примеру мы точно знаем что можно навредить БД с помощью SQL injection, с вёрсткой html тоже можно что-то такое сделать.
а что касается java c# и так далее
есть что-то специальное из подхода или тестов под конкретные языки?
а что мешает юзать тестирование бизнес логики на все языки ? я вот не слышал чтобы под разные языки юзали определенный метод тестирования, если есть такие методы тоже бы с удовольствием узнал бы
источник

АШ

Андрей Школа жизни... in QA juniors
Samvel Osipyan
а что мешает юзать тестирование бизнес логики на все языки ? я вот не слышал чтобы под разные языки юзали определенный метод тестирования, если есть такие методы тоже бы с удовольствием узнал бы
ну я тоже не слышал, но я джун джуном, вот и спрашиваю
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Андрей Школа жизни
ну я тоже не слышал, но я джун джуном, вот и спрашиваю
это скорее всего для опытных тестировщиком, которые юзают тестирование только методом белого ящика, вот для них есть скорее всего методики для тестирования на разных языках кода
источник