Мне вот интересно. Здесь именно крайний лишний или же все таки тот, что второй после крайнего.
То есть какой хирург будет удалять?

Я думаю 5 лишний

Спасибо)

Так может написать о сверхкомплектном между 4 и 5? Чтоб хирург знал какой удалять. Хотя они и сами по рентгену видят что им удалять

Да операция уже сделана. Хотят заключение в историю

Прикольно. Операцию сделали, а какой аномальный хотят сейчас определить?)))

Здравствуйте
Травматическое кровоизлияние
Эпидуральная гематома?

Аксиал традиционнее. Больше на субдуральную тянет.

Плотность бы глянуть. И скорее всего, как и написали выше - субдуралка

😁😁👍👍

Реанимация, лёжа, с поворотом немного вправо, 1935 г.р

Полисегментарна пневмония

Приветствую вас, @sumbel23, в одном из первых чатов по рентгенологии в Телеграме.

1.Представьтесь, расскажите нам, кто вы и чем занимаетесь (профессия, образование, регион). Это нужно для того, чтобы все понимали уровень ваших компетенций.
2.Проявляйте уважение к окружающим.

3.В первые 24 часа вам нельзя скидывать снимки во избежание наплыва пациентов/студентов и однодневок.

4.Все дополнительные вопросы к @MMAradiology

Здравствуйте 😊 меня зовут Сумбель, я рентгенолог из Казани (Татарстан), окончила ординатуру в  Казанском ГМУ по рентгенологии, пока в декрете.

Мультилобарная вероятно вирусная

Чаще всего они не работают.

Среднестатистический профсоюз это конфетки на новый год, бассейн, в лучшем случае путёвка в подзалупинск на неделю отпуска.  Когда писал заявление на выход - там такие глаза были, обвинили в демарше. Я хотел порекомендовать председателю фильм "Ирландец" Скорсезе, чтобы она понимала, что такое для людей профсоюз, но потом передумал, так как она все равно не поймёт)

Типичная ошибка выжившего, лишь одно РКИ, есть мета-анализы и систематические обзоры, например: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32512240/ где все же рекомендуется носить маску, так как болеть можно бессимптомно.

Ну и просто загуглив "cloth masks meta analysis", можно найти такое

https://www.researchgate.net/publication/343234447_Efficacy_of_cloth_face_mask_in_prevention_of_novel_coronavirus_infection_transmission_A_systematic_review_and_meta-analysis

https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002020000100600&lng=en&nrm=iso&tlng=en

https://www.researchgate.net/publication/343234447_Efficacy_of_cloth_face_mask_in_prevention_of_novel_coronavirus_infection_transmission_A_systematic_review_and_meta-analysis

то есть мета анализы об эффективности обычных нехирургических масках небольшая эффективность все же есть, хоть и минимальная.

При этом мета-анализов о неэффективности масок нет вовсе, есть такое

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2020.564280/full

Но и тут говорится не о "неэффективности", а о "скромной, но незначительной эффективности".