A🌚
Size: a a a
2020 September 16
💭П
TBD - это To Be Done....,а по русски
AM
есть
Моя картина мира сейчас сломалась...
A🍊
TBD - это To Be Done....,а по русски
А по-русски — «ну после праздников уже»
AM
не оч понял мысль. Почему более атомарные PRы приводят к отсутствию ci?
Я писал про отсутствие блокирующих, а не про полное отсутствие.
A🌚
Моя картина мира сейчас сломалась...
You can either do a direct to trunk commit/push (v small teams) or a Pull-Request workflow as long as those feature branches are short-lived and the product of a single person.https://trunkbaseddevelopment.com/
A🌚
Я писал про отсутствие блокирующих, а не про полное отсутствие.
ааа
2020 September 17
SZ
«Ребята, вы же богатые. Мы, разработчики — нет. Поэтому, когда дело доходит до того, кто взвалит на себя бремя совместимости, вам нужно взять это на себя. Не нам»
Как отказ от обратной совместимости убивает Google Cloud
Как отказ от обратной совместимости убивает Google Cloud
VR
«Ребята, вы же богатые. Мы, разработчики — нет. Поэтому, когда дело доходит до того, кто взвалит на себя бремя совместимости, вам нужно взять это на себя. Не нам»
Как отказ от обратной совместимости убивает Google Cloud
Как отказ от обратной совместимости убивает Google Cloud
GCP, вероятно, перегибает палку. Но все же мнение очень полярное. Аргументы за Emacs и против Python 3 кажутся не такими убедительными. По чесноку, для каждого большого изменения нужно считать, сколько юзеров ушло (в том числе потенциальных), а сколько новых пришло. Если вторых сильно больше, то автор статьи пошееел... ну вы поняли)
VR
Ещё один момент: переход на Python 3 не заставляет тебя менять всю архитектуру. Ну, и надо посчитать, сколько лет прожил Python 2.7. Ещё я лично модифицировал год назад код, работающий на Python 2.5, и это не было сложно. Ну да, это не облако и вообще не веб, поэтому мои аргументы можно засчитать вне контекста, пожалуй.
in
«Ребята, вы же богатые. Мы, разработчики — нет. Поэтому, когда дело доходит до того, кто взвалит на себя бремя совместимости, вам нужно взять это на себя. Не нам»
Как отказ от обратной совместимости убивает Google Cloud
Как отказ от обратной совместимости убивает Google Cloud
есть tl;dr?
SA
Пост эпичной длины, прямо как я люблю. Мне тоже приходят эти письма счастья от GCP (почему-то внутри компании решили, что держать часть инфраструктуры там - хорошая идея), однако я не думаю, что обратная совместимость любой ценой - хорошее решение. Достаточно просто внятно в течение предсказуемого времени поддерживать версии. GCP и правда часто перефигачивают, однако, скажем, Амазон - нет
VR
Аргументы про Андроид и Хром мне нравятся, кстати. Мне кажется, оптимальный цикл жизни софта может быть от 5 до 20 лет в зависимости от ниши и сообщества. Для опер сорса - можно больше, если есть кому)
VR
Но браузеры - тема очень широкая, можно во все стороны аргументов накопать. Тот же Adobe Flash... есть вещи, которые умирают, и ничего с этим не сделаешь.
VR
Уфф... дочитал. Неплохой наброс. Спасибо!
SZ
Уфф... дочитал. Неплохой наброс. Спасибо!
Мужик!
SZ
Приплели питончик
https://m.habr.com/ru/news/t/519414/
https://m.habr.com/ru/news/t/519414/
РГ
дальше призовут меньше использовать воду из-за вреда экологии и ходить грязными. возвращение традиций)