Телеграмм чат группы rannts страница 4543

как-то некогерентно. В детстве я конечно не смотрел, это обязанность родителей.

10:02пожаловаться #1

Я повторю вопрос :)

> Если бы у тебя была возможность отказаться (для себя) от вакцин, которые ставят в детском возрасте по календарю (против кори, краснухи, паротита, полимиелита, туберкулёза и проч.) - ты бы отказался?

10:02пожаловаться #2

Бредовый вопрос. Как я могу отказаться от вакцин, которые ставят в детском возрасте? В детском возрасте решают родители

10:03пожаловаться #3

За детскую вакцинацию ответственность несёт не ребёнок - поэтому никто (из бывших детей) не против.
А за то что бы уколоться сейчас - надо самому принимать решение, и в случае чего самому нести ответственность. А это ой как не просто для некоторых. Ведь сложно будет обвинить кого-то в том, что лично для тебя вакцина сработала как-то не хорошо.
Поэтому они и готовы не колоться чисто из-за страха ответственности.

10:03пожаловаться #4

Ну, предположим, что я маг, который может вернуть тебя назад во времени и дать тебе право отказаться от вакцины.

10:03пожаловаться #5

(я очень узко-специализированный маг, никаких биткойнов, сорян)

10:04пожаловаться #6

Так это же бред) и смысла не имеет. Но так-то не стал бы отказываться — тем более что создавались они в другое время, когда медицина вообще не про оказание услуг была — соответственно, мотива у создателей на создание бесконечного спроса на свой "продукт" не было. Реально о здоровье заботились

10:05пожаловаться #7

ты подозреваешь злой умысел у создателей текущих вакцин?

10:06пожаловаться #8

не злой, просто бизнес, ничего личного. Так кажется говорят?

10:06пожаловаться #9

ты уверен, что в предыдущих вакцинах не было бизнеса?

10:06пожаловаться #10

ну, в стране вообще не было бизнеса)

10:06пожаловаться #11

Больше смахивает на теории заговора. Типа все современные фарм-компании сговорились и решили не делать 100% вакцину, а делать 90%-ную. Что бы потом каждый год делать "ревакцинацию".

10:07пожаловаться #12

Почему теория заговора. Я говорю, что каждой из них это выгодно. даже сговариваться не надо

10:08пожаловаться #13

И я не утверждаю, что это именно так. Просто есть такая мотивация, конкретная денежная

10:08пожаловаться #14

Конечно, есть риски, что это вскроется — как с фольксвагеном вон) кого-то накажут, денежки отберут) но..

10:09пожаловаться #15

Есть конкуренция и есть запредельная регуляция этого рынка со стороны нормальных государств.
А ещё есть 100500 других болячек, которые ещё очень не скоро вылечат, и которые в принципе не лечат, а только симптомы таблетками убирают. В общем фармы не обеднеют, от того что сделают хорошую вакцину от одного вируса.

10:09пожаловаться #16

Может и так. Но могут заработать больше, только и всего) Особенно когда есть спрос на то, чтобы поддерживать текущую ситуацию подольше

10:10пожаловаться #17

Да и в принципе не сделают они 100% вакцину, т.к. есть мутации. Будет как с гриппом

10:10пожаловаться #18

Это уже другой разговор, медицинский. А речь про бизнес-мотивацию же

10:11пожаловаться #19

Поэтому и возникают вопросы, с одной стороны вирус мутирует, и уже который по счету новый штамм? а с другой, вакцины не меняются. При том что научных исследований об их эффективности на разных штаммах — нет. Откуда берется доверие? Только если ты веришь администратору от медицины, который говорит - "всё тип-топ") Или производителю? который кровно заинтересован))