SA
Мне кажется, это тот самый случай, когда пайтест не зря так сопротивляется такой хотелке
Size: a a a
2021 September 07
RB
кстати про pytest, кто-нибудь к ward присматривался/пробовал?
https://ward.readthedocs.io/en/latest/index.html
https://ward.readthedocs.io/en/latest/index.html
KK
@test("the list contains 42")
def _():
assert 42 in [-21, 42, 999]И как мне теперь сказать ward-у, что бы он запустил именно вот этот один тест? Имени функции ведь нет. Надо что ли писать вот эту длинную строчку с описанием теста?
БС
причем тут тестеры? Это я юниттест пишу, QAщика ваще не должно это волновать.
БС
дык он не сопротивляется совсем. Но мне этот вариант все равно не подошел. Я замокал на другом уровне...
RB
ХЗ, не пользовался )
но судя по доке - ты угадал
Run a test described with "my_function should return False":
но судя по доке - ты угадал
Run a test described with "my_function should return False":
ward --search "my_function should return False"A
По хорошему так лучше не делать. Можно попробовать фигачить фикстуры в тест как параметры (через другу фикстуру и request). Так у тебя будет явная передача и подобное допускается
SA
Познавательная история о том, как хитрые правительственные бэкдорчики могут вдарить бумерангом. И о том, что они - закладки - не такие уж и мифические
SA
AM
Iterm2?
AG
В айтерме все как надо, колбасит пичармовский терминал
AM
Ааа … тут хз к сожалению
AS
они там совсем ох...
мы на работе у заказчика его используем
мы на работе у заказчика его используем
AM
Можно попробовать порт сменить, или можно пропустить через shadowsocks