Когда я ещё много читал про авиацию, я слышал про 300к (±) у КВС на 777 в Аэрофлоте. И это был потолок. Нельзя говорить про «на порядок»

Ммм, а что именно до него не дошло? Что разрыв есть?

квс пять лет назад получали под 500к в месяц. Сейчас хз, В 18ом году был массовый уход пилотов в азию за еще большими зп. А у нас переобучение штурманов из тушев в пилотов боингов. Я сбился со счета сколько таких переученных разбили самолеты..
В ковид многих поувольняли и хз что сейчас у них с ЗП

Про 500к не слышал ни разу

300к и средняя зп в 15 тыщ это не на порядок разве?

Уход массовый был после 2014. До 2014 наоборот, АФЛ нанимал иностранцев даже, так как платили больше, чем за рубежом (в силу лимита)

Так надо брать среднюю у лётчиков и сравнивать со средней? Иначе можно найти дворника с кучей участков и сказать, что «дворники получают в 3 раза больше средней»

ну ок, средняя пилотов 100к.  Средняя по стране 15к. Разница почти в порядок.

Средняя вроде ближе к 30, интересно сколько медианная

в 124ом начался отток, а в 18 это был пик оттока, но это на взгляд. Статистической инфы у меня нет. Помню просто скандалы с росавиацией, которая всеми неправдами пыталась этот отток остановить

вот совсем недавно слушал последнюю статистику по стране -
Средняя зп по среднему и крупному бизнесу 56к
Средняя зп по всем предприятиям и ИП 40к
Медиана 34к - т.е. половина людей в стране получают больше 34к, половина меньше
Мода 23-25к - наиболее часто встречающаяся зп

Фигасе ты подготовленный

позавчера слушал)

вот статья от 18ого года: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/02/15/751091-aeroflot-podnyal-zarplatu

Ну то есть медиана 34к, у пилотов 200к, в сша примерно такой же расклад. Так кто чего не понял?

ну если считать что разница в три раза и в шесть раз одно и тоже -- то да, одинаковый расклад.

Поглядел один ролик "Вестник бури" про кулачество (ответка на фильм Пивоварова) и создалось ощущение, что это очередной оправдатель Сталина. Прям по классике поехал:
- "кулаки" - это ростовщики + ОПГ и террористы. Вот прям миллионы людей такими были в стране. А потому всё правильно, что с ними так жёстко боролись.
- "перегибы на местах" - типа "царь хороший", а "бояре-комсомольцы" - злодеи всё не так делали. И даже типа Сталин писал о том, что на местах излишне усердствуют и это не хорошо. Для меня же это наглое перекладывание ответственности: "Это не я плохой - это мне народ такой дурной достался".
- опровержение только субъективных фактов в фильме Пивоварова. Тут людей он пригасил неправильных, а тут он забыл упомянуть другие точки зрения. И вообще кто его спонсирует? А тут он не пожалел жертв кулаков опг-шников, которые раскинули свою сеть по всей стране и гнобили бедняков. При этом не опровергаются документальные факты массовых расстрелов по "лимитам", а не пофамильно за нарушение закона, и то что верхушка про это знала и ставила подписи на прошениях об увеличении лимитов.

Я вполне допускаю, что были в те времена на селе и ростовщики и ОПГ (такое всегда было и будет). Но вот методы решения этих проблем, я считаю, были выбраны неправильно. Ну или правильно, если считать что всё это было сделано специально или из-за банальной глупости и непрофессионализма руководителей. И не надо оправдывать их тем, что они якобы "хотели как лучше".

Так вестник бури — это марксисты, насколько я знаю, странно, что они бы не были при этом сталинистами

Не странно, этих марксистских течений больше чем веб фреймворков