выглядит как надуманная проблема, решаемая парой юнит тестов

У меня как бы нет выбора, приходится этим всем пользоваться, но вот пока разбираюсь, не оставляет ощущение, что что-то сложное обмазали чем-то ещё более сложным

+

Да штош такое то @gnurian @nineseconds

Надо поставить уже бота

всем привет!
помогите понять :
как пайчарм  понимает в каком окружение (venv) ему запускать проект при переключении между проектами в пайчарме? (при условии, что мы в каждом проекте прописали его окружение в настройках его интерпретатор),
Как то отдельно запускать окружение под проект не надо?

и если я в терминале и в пайчарме открыл один и тот же проект, и в терминале запустил окружение проекта  - то не будет ли тут каких либо конфликтов, как это работает?

это храниться в конфигах папки .idea

для каждого проекта создаётся директория, где указан текущий "рабочий" интерпретатор (окружение).

Конфликтов не будет. Так как у меня такое очень часто бывает, когда одно и тоже окружение открыто в несколько консолях и ещё в пайчарме )

получается, что работа идёт параллельно в терминале и в пайчарме?

т.е. я захожу в проект, а пайчарм ищет папку .idea? и если она есть, то берет данные оттуда, а если нет, то использует интерпретатор по умолчанию? так?

да

Не совсем. У него ещё есть настройки по умолчанию. Еще он может сам просканировать директорию проекта на предмет окружения и подключить его. А может и ни чего не выбрать

"Активация" в-енва это не более чем внесение изменений в ENV-переменные, так что бы питон и его либы искались там где надо. Нет ни каких проблем, что бы в разных приложениях использовать одинаковые настройки энвайромента. Это не вызывает ни каких конфликтов.

Спасибо

Есть вот такая штука
https://pypi.org/project/virtualenvwrapper/
А к ней есть плагин в zsh,очень удобно

Кстати, раньше тоже пользовался virtualenvwrapper, а сейчас как то все через pyenv, все равно разные версии Python в основном нужны, и с системным редко совпадают

this. И у pyenv есть virtualenv plugin

все равно не совсем понимаю почему выбирают тот или иной инструмент.
например virtualenvwrapper или pyenv-virtualenvwrapper: почему одни пользуются одним, а другие - вторым?
зачем "женить" pyenv и virtualenv? (хоть я и прочитал по каждому, но ясности не прибавилось).
чем плох встроенный venv?