Кирилл и Антон, а можно для маленьких, что за выравнивание? Я, к счастью, слишком молод

Смотри память в интеллвских процах (в армах не таки такой проблемы тупо нет), это непрерывный массив из байтов. Ты хочешь хранить четырех байтное число. Оно может лечь условно по адресу 100, а может по адресу 101 или 102. Так вот, раньше ты получал пенальти (официальный термин из документации) за то, что пытаешься прочитать 4 байтное число по адресу 102. То есть его чтение было медленее на 30% , чем по адресу 100.

Поэтому программисты которые про это знали, хорошо продумывали как писать структуры в плюсах.
Производительность кода со структурами вида

int8 a;
Int64 b;

И

int64 b;
Int8 a;
 Было существенно разным

Про ARM не совсем верно. Такого там нет в относительно новых ARM, особенно которые x64.
А вот до версии 5 там было ещё более жёстко, там не пенальти, там в принципе нельзя было читать не выровненные данные

В интелах это вроде связанно с кешами проца, хотя может и ошибаюсь.

Потом пришлось ещё выравнивать структуры под размер кешлинии. Это минимальная порция байтиков которые читаются в l1 кеш. То есть ты хочешь прочитать число по адресу 112, а копируются из оперативки все байты с 100 по 132. а это чтение ооочень медленное. Порядка 100 тактов. Но если ты работаешь с массивами длинными, процесор в бэкграунде может загрузить кешлинию до того как ты захочешь прочитать данные из нее

Именно там нельзя читать не выровненные данные. Я удивлюсь, если сейчас можно лелать

Ну вот пишут что в новых ARM уже можно читать не выровненые.

Ну и зря так сделали...

Зато можно сразу читать байтики из любого места, а не городить забор, что бы прочитать 3 байта не выровненые.

Интел это набор легаси костылей с 80ых годов. Нафиг это в современные процы вносить. -- не понимаю

За тебя это сделает легко компилятор

Может просто современная память и широкие шины адреса уже позволяют обходится без выравнивания. Раньше видимо экономили пару битов в шине адреса, поэтому и надо было выравнивать. А если хотелось не выровненное - то приходилось в общем случае делать два чтения из памяти.

Так в интеле такая же экономия внутри. Это уже на фроненде два слова превращались в одно

Что то я не понял. Ты вроде бы выше "ругал" новые ARM, за то что они сделал чтение без выравнивания (и без пенальти).

Угу, нафиг на ненужную фичу тратить золотые транзисторы. Интелу для совместимости надо, а в арм зачем добавлять этот функционал, который компилятор прекрасно обеспечит?

Ну видимо выходило так, что одно не выровненное чтение было быстрее двух выровненных. Там дело ведь только за 2-умя битами в шине адреса. По сравнению с остальными 62 это уже не так много.

Хотя думаю что там и так не все 64 используются для обращения к памяти.

Привет, @sidukov_roman,  у нас принято представляться и кратко рассказывать о себе с тэгом #whois.

Cпасибо за внимание!

Вакансии размещаем тут: http://t.me/jobsit52/2

О, блин, без оповещения о новом участнике выглядит крипово