ЮЧ
Ни в зацплении между модулями ни в связности нет вообще никаких проблем до тех пор, пока код принадлежит одной команде.
Size: a a a
2020 April 28
T
Ну сейчас сформулирую это через проблему
ЮЧ
Это вообще никого не волнует.
ЮЧ
Вот когда вы не можете просто взять и поменять любой нужный код — вот тогда да.
T
Ни в зацплении между модулями ни в связности нет вообще никаких проблем до тех пор, пока код принадлежит одной команде.
Если речь идёт про создание сайтов или сервисов, которые работают по принципу одного эндпоинта, это дело одно.
ЮЧ
Тогда вам нужно снижать зацепляемость и связность.
ЮЧ
Если речь идёт про создание сайтов или сервисов, которые работают по принципу одного эндпоинта, это дело одно.
А в чем разница принципиальная?
ЮЧ
То есть, вот есть сайт с одним эндпоинтом, вот с двумя. В чем между ними отличие в контексте связности и зацепления?
T
Ну если создаётся что-то сложнее, то монолитная структура быстро даёт о себе знать
T
Без всяких изменений кода
T
Цена разработки каждой следующей фичи растет очень быстро
ЮЧ
Это просто баловство.
ЮЧ
Микросервисы ничем не лучше монолита в плане поддержки.
ЮЧ
А даже сложнее.
ЮЧ
Это просто сейчас мода такая.
T
Да при чем тут они)
T
Я про наличие в взаимодействии более двух сторон
ЮЧ
Появился новый инструмент (хороший, к нему никаких нареканий), программисты теперь все хотят попробовать что-то новое и лепят везде микросервисы.
ЮЧ
Когда все распробуют у себя на проектах — начнется фаза критического осмысления: «а не фигню ли мы сделали?».
ЮЧ
Я про наличие в взаимодействии более двух сторон
А связность-то тут причем?