AM
Ну я не мечусь, я использую и то и другое, просто для разных проектов
Size: a a a
2017 May 24
AM
Концептуально они очень похожи на самом деле, во флаксе reducestore делает тоже что редюсеры в редаксе
ЗФ
Тогда почему порог входа дорогой?
AM
Вопрос у меня был: как не писать шаблонный код, или писать его меньше
AM
Без разницы: флакс это или редакс
ЗФ
Или это просто обычное стремление - сходу писать правильно и красиво?
AM
Нет :) мне надоело писать одинаковые action creators
AM
И не очень нравиться асинхронный флоу
AM
Как это предлагается делать в флакс/редакс экосистемах
NK
А какой флоу нравится из любой другой экосистемы?
RL
Как это предлагается делать в флакс/редакс экосистемах
двойной диспатч или что именно не нравится?
AM
Да, например после успешного сохранения юзера нужно обновить список пользователей. Это два готовых экшена, второй должен запуститься после первого
AM
ID:254589681
А какой флоу нравится из любой другой экосистемы?
Я писал выше, ангуляр имеет мееьше шаблонного кода, но нет прозрачного способа увидеть что изменилось
AR
Можно и одним экшном...
NK
Да, например после успешного сохранения юзера нужно обновить список пользователей. Это два готовых экшена, второй должен запуститься после первого
Можно не запускать екшн а просто через reducer изменить состояние обновив список
AM
Можно и одним экшном...
Подскажите пример
AR
Херь же получается, императивная
AM
ID:254589681
Можно не запускать екшн а просто через reducer изменить состояние обновив список
Второй экшен так же асинхронный
AM
Например сервер вернет для этого еще какие то новые посчитанные там данные
AM
Для юзера