NS
А есть причина, по которой в
useAction нельзя список заэмитить?Size: a a a
2020 June 23
a
Чего список?
NS
Там
api такой, что нужно вернуть один экшенNS
cb: () => void | Action<any, string>NS
А мне надо массив
a
const [,,,] = [useAction(a), useAction(b)] as const
NS
Я именно про
reatom/reactNS
Придется заворачивать в
useCallbackNS
И там вызывать
a
Вообще я сделал как-то возможность диспатчить массив экшенов, но понял что некоторые кейсы не покрываются и нужно делать возможность диспатчить колбек, в котором можно делать несколько диспатчей. Но нужно еще подумать...
a
Придется заворачивать в
useCallbackпочему
a
Я именно про
reatom/reactи я)
NS
Ну мне надо на клик повесить
NS
Там 1 функция
2020 June 24
AM
@artalar добрый день! Есть предложение добавить возможность переопределения функции сравнения в useAtom для избежания ререндоров при эквивалентности значений не в терминах
===. Есть какие-нибудь мысли на этот счёт?a
@artalar добрый день! Есть предложение добавить возможность переопределения функции сравнения в useAtom для избежания ререндоров при эквивалентности значений не в терминах
===. Есть какие-нибудь мысли на этот счёт?Нууу, можно так, например https://gist.github.com/artalar/55633a46b8a69146a31a053bdc9630eb#file-filter-ts
NS
А как можно из реакции на экшен заэмитить другой экшен так, чтобы сначала отработали редьюсеры в атоме, а потом
store.subscribe(action)?AM
Нууу, можно так, например https://gist.github.com/artalar/55633a46b8a69146a31a053bdc9630eb#file-filter-ts
Спасибо. Мне кажется, что это не покрывает кейс использования
useAtom с селектором. Пример использования: useAtom(activeNodesByParentAtom, nodesByParent => nodesByParent[parent.id], [parent.id]). При условии, что activeNodesByParentAtom обновляются каждые N секунд, у нас возникает необходимость проверки эквивалентности объектов в редьюсере. В принципе, проверка эквивалентности в редьюсере нешает проблему, но редьюсер становится довольно объёмным.NS
А как можно из реакции на экшен заэмитить другой экшен так, чтобы сначала отработали редьюсеры в атоме, а потом
store.subscribe(action)?Оказалось был неправильный порядок подписок
a
Спасибо. Мне кажется, что это не покрывает кейс использования
useAtom с селектором. Пример использования: useAtom(activeNodesByParentAtom, nodesByParent => nodesByParent[parent.id], [parent.id]). При условии, что activeNodesByParentAtom обновляются каждые N секунд, у нас возникает необходимость проверки эквивалентности объектов в редьюсере. В принципе, проверка эквивалентности в редьюсере нешает проблему, но редьюсер становится довольно объёмным.Хм, а какую апишку хотелось бы для решения этого вопроса?
Я в таких случаях, обычно, делаю как-то так
Но кому-то это может бойлерплейтным показаться
Я в таких случаях, обычно, делаю как-то так
const idRef = useRef();
idRef.current = parent.id;
const lastValueRef = useRef();
useAtom(activeNodesByParentAtom, (nodesByParent) => {
const newValue = nodesByParent[idRef.current];
if (lastValueRef.current === undefined) lastValueRef.current = newValue;
return compare(lastValueRef.current, newValue)
? lastValueRef.current
: (lastValueRef.current = newValue);
});
Но кому-то это может бойлерплейтным показаться