AK
Так что не надо высасывать из пальца то, чего нет. Я больше поверю, что эффектор затащили)
Size: a a a
2020 September 09
AK
Arthur Donkovtsev
@A1992 c тобой согласен, но все же этот инструмент рассчитан для пользователей))а они разные бывают и кстати не первый раз тут слышу по локализации
Я тоже за. Я предпочинаю информацию на русском, так как можно проще/быстрее понять, но если нет, то часть ресурсов потрачу на чтение на английском, примерно с тем же результатом
AD
согласен, если нет перевода - это не повод конечно не читать доку)
NS
Я тоже за локализацию, но кажется данный вопрос надо ставить немного иначе. Во-первых, можно начать с заведения ишьюса на гитхабе, а во-вторых, было бы круто, чтобы нашлись энтузиасты, которые могли этим заняться)
AD
Я тоже за локализацию, но кажется данный вопрос надо ставить немного иначе. Во-первых, можно начать с заведения ишьюса на гитхабе, а во-вторых, было бы круто, чтобы нашлись энтузиасты, которые могли этим заняться)
+ но самый лучший перевод это от самого автора)) а вот с ишьюсом это уже другое))
RA
Arthur Donkovtsev
+ но самый лучший перевод это от самого автора)) а вот с ишьюсом это уже другое))
Не всегда и в случаи автора, чаще всего наоборот, автору и документация то ненужна, а если она есть, то многие моменты там не описываются, т.к. они кажутся очевидными автору
NS
Arthur Donkovtsev
+ но самый лучший перевод это от самого автора)) а вот с ишьюсом это уже другое))
На это отвечу так: можно ждать хорошего и полного перевода от автора, который может и не появится, либо предложить менее хороший самому, который в дальнейшем можно будет улучшать
NS
Не всегда и в случаи автора, чаще всего наоборот, автору и документация то ненужна, а если она есть, то многие моменты там не описываются, т.к. они кажутся очевидными автору
Поддержу, так как сам хорошо знаю как в целом реатом работает изнутри и в документации по сути не нуждаюсь
OH
там и в англ.версии есть ошибки и весьма досадные местами
2020 September 14
TP
Ребята всем привет, сорян за тупой вопрос но не нашел ответа. Как закифксить траблу
Error: [reatom] The provider is not defined?IA
Ребята всем привет, сорян за тупой вопрос но не нашел ответа. Как закифксить траблу
Error: [reatom] The provider is not defined?оберунть все в Provider
TP
context API?
a
context API?
TP
Да, уже нашел в песочнице. Большое спасибо)
2020 September 16
VP
Привет!
Есть вопросец.
Есть 2 атома, к каждому из них свой экшен. И есть экшен ресета одного из атомов. Сам ресет должен произойти только в том случае, если значение второго атома чётное.
Подумал что можно было бы сделать combine, но как к нему прицепить реакцию на экшен я не понял :c
https://codesandbox.io/s/eloquent-archimedes-qsobx?file=/src/index.js
Такое вообще возможно?)
Есть вопросец.
Есть 2 атома, к каждому из них свой экшен. И есть экшен ресета одного из атомов. Сам ресет должен произойти только в том случае, если значение второго атома чётное.
Подумал что можно было бы сделать combine, но как к нему прицепить реакцию на экшен я не понял :c
https://codesandbox.io/s/eloquent-archimedes-qsobx?file=/src/index.js
Такое вообще возможно?)
VP
https://codesandbox.io/s/jovial-drake-5n9ni?file=/src/index.ts
или вот такой пример, менее абстрактный.
прежде чем обновлять атомы preSelect или select — хорошо бы убедиться, что значения есть в списке
или вот такой пример, менее абстрактный.
прежде чем обновлять атомы preSelect или select — хорошо бы убедиться, что значения есть в списке
VP
пока придумал только такой способ:
https://codesandbox.io/s/late-surf-lekch?file=/src/index.ts
https://codesandbox.io/s/late-surf-lekch?file=/src/index.ts
О
из за чего может быть?
И
из-за того, что Provider is not defined. нужно приложение в контекст завернуть, как в доке. как в редаксе
О
из-за того, что Provider is not defined. нужно приложение в контекст завернуть, как в доке. как в редаксе
точно. спасибо