AI
Работал, ловил св потоки, снимал пикапы трафика по триггерам
Size: a a a
2019 January 23
AG
Mihail
Есть у кого-нибудь опыт работы с OMICRON DANEO 400? Как прибор? Полезный для цифровой подстанции? Какие есть варианты по аналогам?
Есть Теквел Парк, но он не переносной
AG
Mihail
Есть у кого-нибудь опыт работы с OMICRON DANEO 400? Как прибор? Полезный для цифровой подстанции? Какие есть варианты по аналогам?
N
Вайршарк
Сетевая карта компа не такая точная. Если надо, к примеру, времена гусей смотреть, то daneo лучше. Удобно когда большая цпс. Загружаешь scd файл и смотришь гуси, есть диагностика. Аналог - сетевой анализатор НПП динамика, но пока это ещё реклама.
2019 January 24
RF
Natalia
Сетевая карта компа не такая точная. Если надо, к примеру, времена гусей смотреть, то daneo лучше. Удобно когда большая цпс. Загружаешь scd файл и смотришь гуси, есть диагностика. Аналог - сетевой анализатор НПП динамика, но пока это ещё реклама.
Нет сетевая карта не точная, а скорее программное решение под ОС общего назначения. В daneo такие же сетевые карты применяются, но в целом вывод верный будет точность страдать. Например временные метки пакетов. Так как daneo синхронизируется от ptp, в то время как ПК в общем случае от (s)ntp.
RF
Нет сетевая карта не точная, а скорее программное решение под ОС общего назначения. В daneo такие же сетевые карты применяются, но в целом вывод верный будет точность страдать. Например временные метки пакетов. Так как daneo синхронизируется от ptp, в то время как ПК в общем случае от (s)ntp.
Временные метки регистрации пакетов, а не метки в самих пакетах конечно.
AA
Нет сетевая карта не точная, а скорее программное решение под ОС общего назначения. В daneo такие же сетевые карты применяются, но в целом вывод верный будет точность страдать. Например временные метки пакетов. Так как daneo синхронизируется от ptp, в то время как ПК в общем случае от (s)ntp.
Тут вы не совсем правы. Между сетевыми картами может быть космическая разница. И это очень грубое обобщение говорить, что в пк сетевуха не может быть лучше по производительности чем в выделенном устройстве.
RF
Я хотел сказать что в общем случае могут применяются один и теже чипы. Что в ПК, что в спецприборе, разница скорее в реализации самих средств обработки и регистрации тарифка. Понятно что добиться точности регистрации пакетов в ОС windows не возможно даже через спец. библиотку libpcap например.
RF
Тут вы не совсем правы. Между сетевыми картами может быть космическая разница. И это очень грубое обобщение говорить, что в пк сетевуха не может быть лучше по производительности чем в выделенном устройстве.
Посмотрите на РЕТОМ 61850 внимательно
RF
4 портовая сетевая карта там установлена
RF
Обычная от ПК
RF
Подозреваю производства intel
RF
Так же и в терминалах
RF
Стоят обычные чипы
AA
Что вы называете обычными чипами? Только у интела линейка из сорока чипсетов сетевых
AA
И решение для прецизионного таймпстемпинга SV у того же Омикрона — это SVScout под винду со спец сетевой картой Napatech
RF
И решение для прецизионного таймпстемпинга SV у того же Омикрона — это SVScout под винду со спец сетевой картой Napatech
Для Виндоус ключевое слово
RF
Принять sv поток и ptp можно и картами устанавливаемые в обычный ПК и при этом обеспечить необходимые требования к точности
AA
Необходимые для чего?
RF
Для выполнения основной функции РЗА, для этого синхронизироваться от ptp, принимать поток или формировать его.