VA
Можно. Но цена на оцифровку и обратное преобразование вас совсем не порадует
Size: a a a
2019 March 28
SV
Вы о чем сейчас?
VA
То что в теории можно оцифровать. Но в жизни обычно считают стоимость. Вероятность того что преобразователь внезапно умрёт. Ставят второй. Для 9.2 ставят ptp. Потом маршрутизаторы с ptp. Потом подсчитывают все затраты и понимают что там можно было и без них обойтись )
SV
Вы думаете я решил щитовые измерители на мэк61850 поменять?
VA
Я вообще не понимаю что на что вы меняете. Но из этого чего-то должен выйти сигнал "для смежников".
SV
Vladimir A
То что в теории можно оцифровать. Но в жизни обычно считают стоимость. Вероятность того что преобразователь внезапно умрёт. Ставят второй. Для 9.2 ставят ptp. Потом маршрутизаторы с ptp. Потом подсчитывают все затраты и понимают что там можно было и без них обойтись )
Слишком глубоко копнули. Вопрос в интеграции чистой цпс с промавтоматикой в рамках одного объекта. Samu и коммутаторы там и так будут. А вот преобразователи в 4..20 ма и кабель к ним уже смотрятся лишними.
SV
Vladimir A
Я вообще не понимаю что на что вы меняете. Но из этого чего-то должен выйти сигнал "для смежников".
Я уже написал, что информации уже достаточно.
VA
Стандарт 9.2 не накладывает ограничений на передаваемую информацию
2019 March 29
AR
Sergei Voronov
Оцифровываются показания тт и ТН. Раньше там стояли измерительные преобразователи с выходами 4.20 ма от которых кабель шёл на входы промавтоматики.
Можно выкинуть аналоговый ИП. Поставить AMU, нормально оцифровать ТТ и ТН в 9.2... и гнать эти потоки в контроллер, на котором установить платы с выходами 4-20 мА
AP
Dmitry Darensky
Подскажите, какую операцию выполняет этот человек?
Это похоже на монтаж спирального зажима (спиральной арматуры), она обычно для ВОЛС применяется
2019 April 01
VM
Доброго здравия, коллеги! А есть кто нибудь из Механотроники?
ДВ
Добрый вечер, я из Механотроники. В чем вопрос?
AK
Я в очереди, если что
VM
Спасибо, что отозвались. Сейчас до дома доберусь, отпишу в личке
2019 April 03
M
Коллеги, приветствую! По стандарту 61850 каждое GOOSE-сообщение должно иметь уникальный MAC или не обязательно?
AI
Адрес назначения? 010ccd и т.д.?
M
Например, разные издатели отправляют гусы с одинаковым MAC 01-0C-CD-01-00-02, это допустимо?
VA
Mihail
Например, разные издатели отправляют гусы с одинаковым MAC 01-0C-CD-01-00-02, это допустимо?
А почему бы и нет?
AG
Mihail
Коллеги, приветствую! По стандарту 61850 каждое GOOSE-сообщение должно иметь уникальный MAC или не обязательно?
есть рекомендация так делать - см приложение B к 8-1
M
есть рекомендация так делать - см приложение B к 8-1
Александр, имеете ввиду этот текст "The last two octets shall be used as individual addresses"?