Вот сколько раз слышал про линукс реального времени, так и не понял что это такое

Надстройка над ядром. Потерял презентацию, в которой объяснялось что это такое(

Написать самому на Линукс один день. Просто посмотреть структуру пакета можно в пикап файле. В интернете примеры есть.

Да уже запустил пример libiec, спасибо)

Предварительные результаты расследования отключения электроэнергии в Нью-Йорке: основная причина - отказ системы релейной защиты. Версия кибератак исключена

https://www.utilitydive.com/news/coned-failed-relay-systems-not-transmission-equipment-caused-nyc-blackou/558830/

Бывает, с уставками накосячили

Кто знает, где можно скачать бесплатную утилиту с открытым исходным кодом, разработанную федеральной комиссией по энергетике Мексики OpenSCLConfugurator?
Буду благодарен за ссылку или файл на eight@bk.ru

Там реакторы ВВЭР 1000, старые но надёжные и управляемые. С ними не должно быть проблем.

У Теквела есть имитатор SV: http://digitalsubstation.com/blog/2013/07/16/besplatnyjj-programmnyjj-ehmulyator-mehk-61850-9-2-le-ot-tekvel/#more-3584 . Только вроде уже совсем не бесплатный.

Если же говорить про реальную реализацию то проблем с исходным кодом нет - этот стандарт сам по себе не очень сложен (например если сравнивать с MMS), к тому же есть бесплатные реализации формирования пакета. Большие проблемы лежат в другой плоскости - аппаратно-программной. Проблем собственно ровно две. 1. Это жесточайший RealTime (если хотите достичь точности 1мкс); 2. Очень специфичная обработка сигнала, обеспечивающая привязку сэмплинга ADC к синхронизирующему каналу (PTP или 1PPS).

Запросто ищется на source forge https://sourceforge.net/projects/opensclconfig/

Благодарю. Мой Гугл почему не помог мне.

Продолжаем отслеживать внедрение цифровых систем мониторинга запасов устойчивости: СО внедрил СМЗУ еще на четырех контролируемых сечениях в ОЭС Юга — http://bit.ly/4-smzy-south

Ну и тег #цифровизация не забыть.

Станцию похоже потеряли целиком. 476 МВт это практически все на собственные нужды 4-х блоков выделилось. На питание главных циркуляционных насосов, маслосистем, и прочие нужды. Реакторы расхолаживать надо же.
А в сообщении Минэнерго интересен пассаж: "...действием противоаварийной автоматики предотвращения нарушения устойчивости по факту близкого и затяжного короткого замыкания". А РЗА где? Почему ПА отработало быстрее РЗА?

Наверное в этом случае РЗ отказала. Автоматика АРБКЗ АРЗКЗ обычно имеет выдержки времени.

3й блок остался в работе, 4йснизил мощность в половину. КЗ было в мёртвой зоне.

РБМК на ЧАЭС тоже был управляемый, если что. Другое дело, что его загнали в зону неустойчивую. На Фукусиме тоже управляемый был.
Чем тепловая станция от АЭС отличается? На тепловой прикрыл источник топлива в котел, пар стравил и все стало относительно безопасно. А на АЭС, "все только начинается". Даже если аварийную защиту сбросили и бора в первый контур впрыснули по максимуму реакция деления не останавливается полностью. И топливо греет воду дальше. И если циркуляции воды не будет, то топливо может разогреться до 1100 градусов, начнется пароциркониевая реакция с появлением водорода. А потом, если водород не бахнет, начнет плавится сам реактор.  Именно для такого случая на новых блоках ловушка расплава предусмотрена.
И именно для случая полного обесточения на станции несколько дизелей устанавливаются мощных, чтобы обеспечить электропитание основных собственных нужд при потере связи с системой целиком.