Есть ли польза от них?

У нас 10 и 20 кВ.

На 220 и ниже надо пытать катушки Роговского и маломощные трансформаторы тока.

Вообще не подходят и наврядли когда подойдут.

А что заорганизация?

Метрополитен

Маскоуский

В РУ 6...20кВ цифровое оборудование сразу в ячейке и ставится и максимально приближено к силовому

Мне хотелось бы посмотреть на французский оригинал.

Хотя бы фото крышки релейного отсека и внутрянки.

Признавайтесь, кто из вас написал такую статью :)

Грета, obv)

Похоже на неё ))

Редкостная ахинея в части ЧАЭС изложена.

Если в руках молоток, все проблемы кажутся гвоздями. Так и в данной статье про ЧАЭС всуе упоминается. С таким же успехом к ЧАЭС  можно прикрутить онтологические стандарты МЭК 61968/61970 и стандарты SmartGrid заодно.
Чем 61850 помог бы при отключении персоналом технологических (!) защит реактора? Какая оценка последствий? Классы, объекты и их взаимосвязи автор в стандарте узрел, и все, можно везде втыкать. А онтологический базис-то для оценок аварий совершенно другой.

Узел "Йодная яма". PIPT - Protection Iodine Pit. :)

А откуда статья такая?

"Подмывали создатели". Автор никак Т9.

Легко находится гуглом по ключевым фразам))

Мне статья напомнила один опус про необходимость внедрения террабитных скоростей в шину процесса для решения задач инфобеза.